Poslovni broj: K-23/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Niki Skoblaru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LS, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano po članku 236. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11) a kažnjivo po članku 236. stavku 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1143/24 od 15. srpnja 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Mirka Rimca, optuženog LS osobno, branitelja odvjetnika SS te oštećenika BS, **.**.2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi LS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin LS i JS rođene L, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ekonomist, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine,

k r i v  j e

što je

14. rujna 2021. u Zagrebu, u nakani pribavljanja nepripadajuće materijalne dobiti, BS neistinito predočio da će u ime svojeg trgovačkog društva "Primesteel" d.o.o. izraditi i montirati panoramski stakleni sustav u stanu imenovanog, u vezi čega je imenovanom dostavio ponudu za predmetne radove na ukupan iznos od 62.500,00 kuna te s rokom izvršenja od oko 45 dana, pa kada mu je BS, ne sumnjajući u njegove navode, istoga dana u dva navrata predao na ruke prethodno navedeni novčani iznos, prema unaprijed stvorenoj nakani nije izvršio ugovoreni posao niti je BS vratio primljeni novac, čime je imenovanog oštetio za iznos od 62.500,00 kuna / 8.295,18 eura,

II dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelom je prouzročena znatna šteta,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano u članku 236. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 236. stavku 2. KZ/11

pa se na temelju članka 236. stavak 2. KZ/11 u vezi članka 44. stavak 1. i 2. KZ/11, članka 41. KZ/11, članka 48. stavka 2. u vezi članka 49. KZ/11 i članka 56. KZ/11

III o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,

IV. a temeljem čl. 56 st. 2. i 3. KZ/11 optuženom se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u nastavku ZKP/08) optuženik se obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 (stotinu) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.

U Zagrebu, 8. prosinca 2025.

Sudac:

Niko Skoblar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1143/24

2. Optuženi LS

3. Branitelj odvjetnik Gordan Preglej

4. Oštećeni BS