REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U KARLOVCU
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II
St-3038/2024-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Marini Blažić, kao stečajnom sucu postupajući po prijedlogu predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MOSCON d.o.o., Zagreb, Kulmerska ulica 30, OIB: 49026561328, 8. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom MOSCON d.o.o., Zagreb, Kulmerska ulica 30, OIB: 49026561328. Stečajni postupak otvoren je 8. prosinca 2025. u 10:45 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.
II. Stečajnim upraviteljem imenuje se Lidija Bertol, Zagreb, Dankovečka ulica 5, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak MOSCON d.o.o., Zagreb, Kulmerska ulica 30, OIB: 49026561328, s danom 8. prosinca 2025.
IV. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda.
V. Po pravomoćnosti ovog rješenja dužnik MOSCON d.o.o., Zagreb, Kulmerska ulica 30, OIB: 49026561328, bit će brisan iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. FINA, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Karlovac podnijela je 2. prosinca 2024. na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71./2015., 104./2017., 36./2022. i 27./2024.; dalje: SZ) ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MOSCON d.o.o., Zagreb, Kulmerska ulica 30, OIB: 49026561328.
2. Ovosudnim rješenjem poslovni broj St-3038/2024-3 od 9. prosinca 2024. pokrenut je prethodni postupak.
3. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom dužnik je u bitnome naveo da u svojem vlasništvu posjeduje alatne strojeve financirane sredstvima kredita HAMAG-a u vrijednosti od 48.897,68 eura, da ima potraživanja od kupaca u iznosu od 30.731,13 eura i da ima obveze prema dobavljačima u iznosu od 16.733,44 eura. Ujedno je dužnik naveo da iz dostavljenih izvoda iz otvorenih stavki HAMAG-a je vidljivo da dužnik redovito podmiruje svoje kvartalne rate po kreditu. Nadalje, dužnik je predao u spis i dva Ugovora o kupoprodaji nekretnina pojašnjavajući da ti ugovori u konačnici nisu realizirani i da vlasništvo nad tim nekretninama još uvijek nije preneseno na dužnika, međutim pojasnio je, a obzirom da su ugovori po službenoj dužnosti poslani Ministarstvu financija Poreznoj upravi, da se dužnikov dug ovdje odnosi zapravo na zaduženi porez na promet nekretnina koji iznos predstavlja njegovu blokadu. Zakonski zastupnik dužnika molio je kraći rok kako bi regulirao pitanje svojih zaduženja na ime poreza na promet nekretnina, ističući da želi nastaviti svoje poslovanje, da društvo ima dogovorene poslove u iznosu od 100.000,00 eura te da se očekuje sklapanje ugovora vezano za te poslove.
4. Iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik niti posjednik nekretnina (list 45-48 spisa).
5. Iz informacijskog sustava MUP-a proizlazi da je dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila (list 49 spisa).
6. Iz informacijskog sustava ePlovilo proizlazi da je dužnik nije evidentiran kao vlasnik plovila (list 50 spisa).
7. Iz informacijskog sustava Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo proizlazi da je dužnik nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova (list 51 spisa).
8. Iz informacijskog sustava SKDD-a proizlazi da je dužnik nije evidentiran kao vlasnik vrijednosnih papira niti dividenda (list 52-23 spisa).
9. Dopisom od 24. lipnja 2025. FINA je obavijestila sud da dužnik na dan 24. lipnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 326 dana u ukupnom iznosu od 39.195,44 eura.
10. Rješenjem od 21. kolovoza 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj kako bi ispitao mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka.
11. Iz Izvješća privremenog stečajnog upravitelja od 24. rujna 2025. proizlazi da dužnik nema imovine za pokriće troškova postupka. Privremeni stečajni upravitelj je utvrdio kako dužnik prema poslovnim knjigama, od unovčive materijalne imovine, posjeduje zemljište no iako je ono navedeno u bilanci, privremeni stečajni upravitelj nije našao dokaza niti naznaka da je kupovina istog zaista izvršena te da je zemljište u vlasništvu dužnika. Nadalje navodi da materijalna imovina koja se može smatrati unovčivom imovinom u svrhu pokrivanja troškova otvorenog stečaja bi bili strojevi, za koje je LŠ pod kaznenom i materijalnom odgovornošću iskazao da ih dužnik ima, u vrijednosti od oko 48.000,00 eura, na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MOSCON d.o.o., Zagreb, Kulmerska ulica 30, OIB: 49026561328, održanog 7. ožujka 2025., no privremenom stečajnom upravitelju nije bio omogućen pristup poslovnim prostorijama dužnika, pregled strojeva niti uvid da li oni zaista još uvijek jesu u imovini dužnika i u kakvom su stanju. Privremeni stečajni upravitelj u Izvješću navodi da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje i prezaduženost pa da stoga dužnik ispunjava uvjet za otvaranje stečajnog postupka pa privremeni stečajni upravitelj predlaže sudu provođenje stečajnog postupka prema čl. 132. Stečajnog zakona, odnosno donošenje rješenja kojim se pozivaju osobe koje imaju pravni interes za otvaranje stečajnog postupka na uplatu predujma u visini predvidivih troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka koji iznose 2.428,61 eura. S obzirom na to da imovina dužnika nije dostatna niti za pokriće troškova stečajnog postupka, privremeni stečajni upravitelj predložio je pozvati vjerovnike uplatiti predujam za troškove stečajnog postupka u iznosu od 2.428,61 eura.
12. Uvidom u sustav eBlokade na dan pisanja ovog rješenja utvrđeno je da ukupan iznos dužnikovih obveza po svim neizvršenim osnovama za plaćanje s kamatom iznosi 42.527,66 eura.
13. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 2. i 4. SZ-a.
14. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena; stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.
15. Dakle, utvrđeno je postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u smislu čl. 6. st. 2. alineja 1. SZ-a i da imovina dužnika nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, pa je valjalo temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a donijeti rješenje kojim se stečajni postupak otvara i istodobno zaključuje, te je riješeno kao u toči I. i III. izreke.
16. Temeljem čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 432. SZ-a odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.
17. Temeljem čl. 12. st. 1. SZ-a riješeno je kao u točki IV. izreke.
18. Temeljem čl. 286. st. 3. SZ-a odlučeno je kao u točki V. izreke rješenja.
19. Prije donošenja ovog rješenja sud je ovosudnim rješenjem posl. br. St- 3038/2024-38 od 12. studenoga 2025. pozvao osobe koje bi imale pravni interes da se stečajni postupak nad dužnikom provede, da u roku 15 dana na žiro račun suda predujme iznos od 2.428,61 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na e-Oglasnoj ploči ovog suda istog dana, te traženi predujam nije uplaćen pa je postupak zaključen kao u točki III. izreke, a temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a.
U Karlovcu, 8. prosinca 2025.
Stečajni sudac:
Marina Blažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka, pravo na žalbu ima osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka i dužnik pojedinac, u roku od 8 dana od dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda.
Dna:
1. Podnositelj prijedloga FINA
2. Privremenom stečajnom upravitelju Lidiji Bertol, Zagreb, Dankovečka ulica 5
3. Dužniku MOSCON d.o.o., Zagreb, Kulmerska ulica 30
4. Zakonskom zastupniku dužnika LŠ
5. Zakonskom zastupniku dužnika AŠ
6. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda