Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
K. P. Krešimira IV br.3
31550 Valpovo
Poslovni broj: Sp-375/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po višoj sudskoj savjetnici Nataši Kovačić – Lovrinčević, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 08. prosinca 2025., objavljuje:
r i j e š i o je
Obustavlja se postupak jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
Obrazloženje
1. Dana 01. travnja 2025., ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Potrošač je po pozivu FINE dostavio popis svoje imovine, u kojem je naveo da od pokretnina ne posjeduje ništa, kao niti imovinskih prava na tuđim stvarima, a niti novčanih sredstava na računima. Od primanja je naveo da prima mirovinu u iznosu od 510,00 EUR i primanja iz radnog odnosa u neutvrđenom iznosu.
3. Odredba čl. 2. st.1 ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje potrošača se utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl.2. st.2 ZSP-a).
4. Za davanje neistinitog ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom (čl.79.b ZSP-a).
5. Odredbom čl.79.m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim će slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i nepoštenje potrošača.
6. Po zatraženoj vanjskoj provjeri podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, odnosno podataka o imovini potrošača koje je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku dana 5. prosinca 2025., utvrđeno je da je potrošač u razdoblju: od 01. siječnja 2025. do 31. listopada 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada
–u iznosu od 10.084,73 EUR, dohodak od nesamostalnog rada – plaća u iznosu od 4.428,00 EUR te dohodak od nesamostalnog rada – mirovina u iznosu od 5.656,73 EUR; od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 7.355,44 EUR, dohodak od nesamostalnog rada - plaća u iznosu od 1.155,81 EUR, dohodak od nesamostalnog rada – mirovina u iznosu od 6.199,63 EUR; od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 5.508,08 EUR, dohodak od nesamostalnog rada - plaća u iznosu od 0,00 EUR, dohodak od nesamostalnog rada – mirovina u iznosu od 5.508,08 EUR; od 01. studenog 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 6.368,62 kn, dohodak od nesamostalnog rada – mirovina u iznosu od 6.368,62 kn.
7. Također je utvrđeno da je potrošač vlasnik dva blokirana računa (kod OTP banka Hrvatska d.d. i Privredne banke Zagreb d.d.) te jedan zaštićeni račun (sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe) otvoren kod OTP banka Hrvatska d.d.
Nadalje, potrošač je evidentiran kao vlasnik vozila u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova, i to:
- osobni automobil Audi 80, godina proizvodnje 1980., procijenjene vrijednosti 0,00 EUR, datum stjecanja: 02.08.1996. datum odjave 19.02.1997 ..
8. Obzirom na utvrđenje da je potrošač u popisu svoje imovine propustio dostaviti istinite i potpune podatke o cjelokupnoj svojoj imovini s kojom raspolaže, na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, a utvrđeno je da potrošač ima primanja u 2022., 2023., 2024. i 2025. godini, kako po osnovi mirovine, tako i plaću, te da je bio vlasnik osobnog automobila, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2 st.1. i 2. te odredbe čl. 79.m ZSP- a odlučeno kao u izreci rješenja.
Valpovo, 8. prosinca 2025.
Viša sudska savjetnica
Nataša Kovačić – Lovrinčević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču eOPS-a
2. FINA eOPS-a
