REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-23458/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Matku Jasprici, na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja INKUBATOR ZA NOVE TEHNOLOGIJE TROKUT ŠIBENIK d.o.o., Velimira Škorpika 7A, Šibenik, OIB: 27994297593, zastupano po punomoćnici DIM, OD Hanžeković i partneri, odvjetnici u Zagrebu , protiv ovršenika SUPERLATIVE j.d.o.o., Ulica Ivana Lackovića Croate 9, Odra, OIB: 52223067876, radi ovrhe, 08. prosinca 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Prekinuti postupak nastavit će se kada stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici ovršenika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 09. prosinca 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

2. Uvidom u podatke iz sudskog registra, utvrđeno je kako je nad ovršenikom rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-747/2025 od 02. listopada 2025. otvoren i zaključen stečajni postupak, sve nakon pokretanja ovog ovršnog postupka.

3. Odredbom članka 212. stavka 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP ) koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku na temelju članka 21. stavka 1. OZ propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. ZPP-a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

4. Obzirom na to da je sud utvrdio da su u ovom konkretnom slučaju nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, to je na temelju odredbe članka 212. stavka 1. toč. 5. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ valjalo utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u točki I. izreke.

5. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavka 1. ZPP.

U Zagrebu, 08. prosinca 2025.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. U spis