REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-591/2022-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Maksimir, Maksimirska 51, OIB: 52966791065, i protustranke ĆJ iz [adresa], trenutno u Domu za odrasle osobe Lobor-Grad, Markuš Brijeg 131, Lobor, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Davidu Turkalju, odvjetniku u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 8. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa] od oca Ć i majke AJ sa s prebivalištem u [adresa], trenutno u Domu za odrasle osobe Lobor-Grad, Markuš Brijeg 131, Lobor, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to:

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi ambulantnog i bolničkog liječenja, institucionalnog smještaja

- samostalno raspolaganje novcem preko iznosa od 33,18 eura mjesečno

- samostalno upravljanje ili raspolaganje imovinom

- zaključivanju pravnih poslova, bilo koje vrste ugovora te zastupanje pred državnim i drugim javnopravnim tijelima

- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima).

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Maksimir.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 6. travnja 2022. podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi da je protustranka rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: R1-2721/92 od 18. travnja 2002. djelomično lišen poslovne sposobnosti, te je rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Maksimir KLASA: UP/I-552-02/02-02/10 od 9. rujna 2003. stavljen pod skrbništvo, a za skrbnika mu je imenovana majka AJ. S obzirom da je odluka o lišenju poslovne sposobnosti protustranke donesena prema prijašnjim propisima predlaže sukladno čl. 496. st 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje : ObZ) preispitati odluka o lišenju poslovne sposobnosti, te protustranci vratiti poslovni sposobnost. Iz sadržaja prijedloga i popratne dokumentacije, proizlazi da predlagatelj predlaže temeljem odredbe čl. 557. ObZ preispitati prethodnu odluku o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke.

2. Tijekom postupka provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću koji je u svom nalazu i mišljenju od 15. siječnja 2024. naveo da smatra da se u protustranke ĆJ radi o Sindromu ovisnosti o alkoholu (F102), uz posljedično kompromitirane kognitivne funkcije (F10.7) te da zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima i preporuča protustranku ĆJ djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 33,18 € mjesečno, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja.

3. Podneskom od 12. veljače 2024. posebna skrbnica je obavijestila sud da protustranka prigovara nalazu i mišljenju vještaka i predlaže usmeno saslušati vještaka, a vještak dr. Gordan Makarić je na ročištu održanom dana 23. svibnja 2024. u cijelosti ostao kod svog pisanog nalaza i mišljenja. Na istom je ročištu punomoćnik protustranke predložio provesti novo psihijatrijsko vještačenje po novom sudskom vještaku s obzirom da sumnjaju na istinitost i potpunost izrađenog nalaza i mišljenja sud. vještaka dr. Gordana Makarića.

4. Na ročištu održanom dana 21. svibnja 2025., nakon što je sud razgovarao sa protustrankom, provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Darku Marčinko koje je temeljeno na vlastitom ispitivanju i pregledu protustranke te uvidom u medicinsku dokumentaciju, a temeljem koje utvrđuje da su u nalazima psihijatara za protustranku CJ verificirane slijedeće psihijatrijske dijagnoze: shizofrenija (pod MKB-10 šifrom F 20); ovisnost o akoholu (pod MKB-10 šifrom F 10.2), psihorganski sindrom (pod MKB-10 šifrom F 06 i F 07), ranije navedena i dijagnoza lakše mentalne retardacije (pod MKB-10 šifrom F 70.0) kao i poremećaja ličnosti (pod MKB-10 šifrom F 60.9). Vještak naglašava da je ĆJ, tijekom 2022.u periodu od 4 mjeseca (od 21.3.-21.7.2022.) bolnički liječen na psihijatriji Klinike Vrapče, a tijekom 2023. godine tri mjeseca (od 31.1. -19.4.2023.), nakon značajnijih psihičkih ponašanja. Dakle da ne postoji duži kontinutiet stabilizacije psihičko stanja (period od 5 godina). Stoga da je protustranka zbog teških i neizlječivih zdravstvenih smetnji u značajnoj mjeri ovisan o pomoći i skrbi druge osobe. ĆJ je uredne svijesti, ali naglašenih kognitivnih deficita zbog osnovne bolesti. ĆJ zbog kroničnih i neizlječivih smetnji težeg stupnja nije sposoban za samostalan život i privređivanje, isto tako nije sposoban štititi svoja prava i interese. Temeljem svega prethodno navedenog, vještak smatra kako ĆJ radi svog psihofizičkog stanja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi te je u svrhu zaštite njegovog zdravlja potrebno ostvariti lišenje poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na upravljanje i raspolaganje svom imovinom, uključujući i sva novčana sredstva (osim svote od 33,18 eura kojom mjesečno raspolaže), davanje izjave i provođenje radnji koje se odnose na osobna stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, pitanje zapošljavanja, odluke o zdravlju odnosno o liječenju, te smještaju), samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima, sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji. Ovo vještačenje u suglasju je s prethodnim psihijatrijskim vještačenjem od 15.1.2024. i iskazom psihijatra dr Gordana Makarića.

5. Nakon što je navedeno vještačenje dostavljeno strankama, iste nisu imale primjedbi.

6. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka na koji stranke nisu imale prigovor, a koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano te temeljenog na osobnom pregledu protustranke, ovaj sud i nakon provedenog razgovora sa protustrankom na ročištu 21. svibnja 2025. utvrđuje kako protustranku radi utvrđenih opisanih smetnji valja djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu kao u izreci rješenja temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/2015, 98/2019, 47/2023, 156/2023).

U Zagrebu, 8. prosinca 2025.

S u t k i nj a:

Lucija Arelić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.

DNA:

- Predlagatelju

- Protustranci po pun.

- HZSR, PU Maksimir – po pravomoćnosti