Poslovni broj: P-2983/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Split, Obala kneza Branimira 14, OIB: 02958272670, protiv tuženika IV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana, isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos od 164,48 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku kako slijedi:
-na iznos od 7,77 eura od 1. listopada 2022. pa do isplate,
-na iznos od 11,10 eura od 1. rujna 2022. pa do isplate,
-na iznos od 11,10 eura od 1. rujna 2022. pa do isplate,
-na iznos od 63,60 eura od 15. listopada 2022. pa do isplate,
-na iznos od 8,41 eura od 1. rujna 2022. pa do isplate,
-na iznos od 10,25 eura od 1. rujna 2022. pa do isplate,
-na iznos od 52,25 eura od 1. rujna 2022. pa do isplate,
po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka kao neodređen.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako su osiguranici ĐV **.**.2022. nanesene tjelesne ozljede od strane tuženika, koji je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Kmp-10/2023 od 18. prosinca 2023. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 2. i članka 179.a Kaznenog zakona.
Da su troškovi liječenja osiguranice po zadobivenim ozljedama, a koji se odnose na troškove obveznog zdravstvenog osiguranja, podmireni iz sredstava tužitelja u iznosu od 164,48 eura.
Sa sukladno odredbi članka 136. stavka 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju tuženik je u obvezi naknaditi štetu tužitelju zbog prouzročenja ozljede osiguranje osobe u navedenom iznosu, te da je na dugovani iznos obvezan platiti zatezne kamate koje teku od dana plaćanja svakog pojedinog računa do isplate. Da je tuženiku 30. lipnja 2025. upućen zahtjev za naknadu štete, po kojem tuženik nije ispunio svoju obvezu.
Predlaže sudu obvezati tuženika na isplatu iznosa od 164,48 eura zajedno s zateznim kamatama koje teku od dana plaćanja svakog pojedinog utuženog računa pa do isplate.
2. Sud je sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženiku na posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu.
3. Tuženik u roku od 30 dana u skladu s člankom 434. ZPP-a nije ovom sudu dostavio odgovor na tužbu, što proizlazi iz uredne dostave, koja je tuženiku uručena 22. kolovoza 2025.
4. Obzirom na to da je tuženik tužbu uredno zaprimio, a pisani odgovor na tužbu nije dao u roku naznačenom u upozorenju te da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe članka 331.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe kojom u cijelosti prihvaća zahtjev tužitelja te je odlučio kao u točki I. izreke.
5. Sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka jer je trošak neodređen, odnosno tužitelj nije specificirao za koje radnje i u kojem iznosu traži naknadu troškova postupka, a što je bio dužan sukladno odredbi članka 164. stavka 2. ZPP-a, stoga je odlučeno kao u točki II. izreke.
U Splitu, 8. prosinca 2025.
Sudac
Tomislav Bago
Sudska savjetnica
Tea Pušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.
DNA:
- tužitelju,
- tuženiku,
- u spis.
