Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

E [adresa] EĐ, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-4196/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Karmele Čielički kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga MUP-a RH, Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25- 5/12028, ur.broj: 511-07-28-25-1 od 09. svibnja 2025., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, brojevi: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 08. prosinca 2025. izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenik TĐ, sin TĐ i T, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno pravomoćno osuđivanog za prometne prekršaje, kazneno kažnjavan, državljanin RH,

k r i v  j e

I što je 09. svibnja 2025. u 16,00 sati, u [adresa]., na ulici, narušavao javni red i mir prema na način da je nakon kraće prepirke s oštećenim OĐ, odnosno u namjeri da mu BĐ da cigaretu, a na što isti nije pristao, istoga pozvao da siđe na stepenice obiteljskog stana i kada je BĐ sišao na ulicu, istoga tjelesno napao na način da je prvo s obje ruke OĐ uhvatio na vrat, nakon čega mu je zadao nekoliko udaraca stisnutom šakom u predjelu glave, a nakon toga ga je s obje ruke obuhvatio oko tijela i bacio na tlo te počeo udarati rukama i nogama po cijelom tijelu, nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru,

II dakle, okrivljenik TĐ je na mjestu dostupnom javnosti, na ulici, narušavao javni red i mir tučnjavom i svađom, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura). IV Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme u kojem je okrivljenik TĐ bio uhićen po službenicima Policijske postaje Belišće od 09. svibnja 2025. u 19,20 sati do 10. svibnja 2025. u 02,30 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana izdržane kazne zatvora, odnosno 79,63 eura plaćene novčane kazne, tako da okrivljeniku, na ime izrečene novčane kazne, preostaje za platiti 220,36 eura (slovima: dvjestodvadeset eura i tridesetšest centi).

V Na temelju čl.33.st.10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.

VI Na temelju čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će s u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

VII Ako izrečenu novčanu kaznu okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VIII Na temelju čl.139. st.3. i čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je optužni prijedlog klasa i ur.broj gore navedeni, protiv okrivljenika TĐ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

1.2. Uvidom u optužni prijedlog (spis) te priloge spisa kao i u Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH od 08. prosinca 2025. na ime okrivljenika TĐ, iz koje je razvidno da je isti prekršajno pravomoćno osuđivan četiri puta za prekršaje iz područja prometa, po čl. 282. st.10., čl. 112. st.15., čl.176. st.5., čl. 43. st.3. u svezi čl.293. st.1., čl. 216. st.3. i čl. 282. st.10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i uvidom u zapisnik PP Belišće o ispitivanju svjedoka OĐ iz [adresa] od 09. svibnja 2025., zapisnik PP Belišće o ispitivanju osumnjičenika TĐ iz [adresa] od 09. svibnja 2025., zapisnik PP Belišće o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime ispitanika TĐ od 09. svibnja 2025., zapisnik PP Belišće o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime ispitanika OĐ od 09. svibnja 2025., izvješće PP Belišće o uhićenju od 09. svibnja 2025. na ime TĐ, Sud je navedenu dokumentaciju ocijenio vjerodostojnom, smatrajući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, kojim je okrivljenika TĐ oglasio krivim.

3. Okrivljeniku je sud izrekao najnižu kaznu propisanu Zakonom o prekršajima protiv javnog reda i mira, cijeneći da će se takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir dosadašnju prekršajnu i kaznenu osuđivanost okrivljenika.

4. Odredbom čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za onoga tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, zapriječena je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

4. Budući je okrivljenik bio uhićen te proveo kao uhićenik od 09. svibnja 2025. u 19,20 sati do 10. svibnja 2025. u 02,30 sati, kada je pušten na slobodu, isto se na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana izdržane kazne zatvora, odnosno 79,63 eura plaćene novčane kazne, tako da okrivljeniku na ime izrečene novčane kazne, preostaje za platiti 220,36 eura.

5. Okrivljenik se upozorava da, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cijelosti plaćena, a kako je to propisano odredbom čl.183. st.2. Prekršajnog zakona.

5. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu paušalnog troška prekršajnog postupka, držeći da je isti primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.

Valpovo 08. prosinca 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenica ili njezin branitelj imaju pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Osijeku, Stalnoj službi u Valpovu, u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Na temelju odredbe čl.238. st.12. Prekršajnog zakona, prilikom odlučivanja o uloženom prigovoru, sud nije vezan zabranom "reformatio in peius", odnosno sud može donijeti nepovoljniju odluku za okrivljenicu od odluke koju je donio u prekršajnom nalogu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.