Poslovni broj: Pp-2460/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HŠ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU Zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/24-4/32720, Ur. broj: 511-18-15-24-2 od 15. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i pok. J, djev. F, rođen **.**.1950. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 330,85 eura, udovac, otac dvoje punoljetne djece, VSS, vlasnik kuće u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
- što je dana 16. ožujka 2024. u 06,14 sati u Zadru, ulica 84. Gardijske bojne HV Termiti, upravljao vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, brzinom od 96 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km sigurnosne razlike iznosi 86 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 36 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC),
- pa mu se temeljem gore cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU Zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/24-4/32720, Ur. broj: 511-18-15-24-2 od 15. travnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, iz kojega nije jasna osnova zbog koje se prigovor podnosi, pa se smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja.
Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda.
Okrivljenik ispitan kod ovog suda u svoju obranu je iskazao da se smatra krivim, da je on podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, ali u međuvremenu da je platio izrečenu novčanu kaznu po obaveznom prekršajnom nalogu i troškove postupka, a o tome da dajem u spis i dokaz. On da priznaje da je te prigode upravljao vozilom kroz naselje i prekoračio brzinu. Zna da nije trebao platiti kaznu i troškove ali eto dogodilo se, a njemu da je jako žao što je to platio.
U tijeku postupka izvršen je uvid u podaci o vozaču (l.s. 10), povratnicu/dostavnicu (l.s. 14), te u izvadak iz prekršajne evidencije.
U tijeku postupka izvršen je uvid i u dokumente banke koje je u spis priložio okrivljenik za kojega okrivljenik tvrdi da predstavljaju dokaze o uplati novčane kazne i troškova postupka izrečene po izdanom obaveznom prekršajnom nalogu. Međutim izvršivši uvid u navedene dokumente banke razvidno je da po navedenim dokumentima banke nisu uplaćeni novčana kazna i troškovi postupka po izdanom obaveznom prekršajnom nalogu iz ovog prekršajnog predmeta, već primjerice proizlazi da su plaćanja novčane kazne izvršena za neki predmet pod brojem PPŽ-3602/2024 (ostatak – iznos i valuta 55,00 eura, iznos i valuta 1.120,00 eura, platitelj JŠ, primatelj Državni proračun Republike Hrvatske), te za neki predmet pod brojem PP-2102/2024-2 ostatak ( iznos i valuta 220,00 eura, platitelj JŠ).
Odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj obrani okolnosno priznao djelo prekršaja koji mu je stavljen na teret, te je tako u postupku utvrđeno da je gore navedene prigode odnosno dana 16. ožujka 2024. u 06,14 sati u Zadru, ulica 84. Gardijske bojne HV Termiti, upravljao vozilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, brzinom od 96 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km sigurnosne razlike iznosi 86 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 36 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine, pa je stoga ovaj sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu je stavljen na teret pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.
Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika kao otegotnu okolnost uzeo njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje i to odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/24-4/83090 od 25. rujna 2024. (pravomoćnost 15. listopada 2024.) zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, te odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/24-4/115242 od 20. prosinca 2024. (pravomoćnost 17. siječnja 2025.) zbog prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, dok je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje djela prekršaja. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Za očekivati da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije.
Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zadru, 8. prosinca 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljenik – HŠ
- tužitelj – Postaja prometne policije Zadar
- spis
