Poslovni broj: Pp-2978/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČG, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU Zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-4/44086, Ur. broj: 511- 18-15-25-2 od 30. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
k r i v j e
- što je dana 4. lipnja 2023. u Zadru, Zagrebačka ulica kbr. 37, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, brzinom od 97 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "Cordon M2", a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 37 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC),
- pa mu se temeljem gore cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU Zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-4/44086, Ur. broj: 511-18-15-25-2 od 30. travnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, iz kojega nije jasna osnova zbog koje se prigovor podnosi, pa se smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja.
Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda.
Okrivljenik koji je pozvan na ispitivanje kod ovog suda podnio je sudu pisanu obranu u kojoj navodi da ne može osobno pristupiti na ročište, jer da nema mogućnosti putovanja radi posla s kojim se bavi, a u svoju obranu dalje navodi da moli sud da mu se smanji kazna što je više moguće jer da nije u stanju pokrivati još te troškove za koje si je sam kriv, da je mladi poduzetnik koji je tek u razvoju, te da mu je zaručnica trudna te da moli sud da mu se ublaži kazna.
U tijeku postupku izvršen je uvid u podaci o vozaču (l.s. 8), povratnica/dostavnica (l.s. 10), obavijest o počinjenom prekršaju (l.s. 11-12), te u izvadak iz prekršajne evidencije.
Odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj obrani okolnosno priznao djelo prekršaja koji mu je stavljen na teret, te je tako u postupku utvrđeno da je gore navedene prigode odnosno dana 4. lipnja 2023. u Zadru, Zagrebačka ulica kbr. 37, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, brzinom od 97 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "Cordon M2", a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 37 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine, pa je stoga ovaj sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu je stavljen na teret pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.
Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika kao otegotnu okolnost uzeo njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje i to odlukom Policijske postaje Slatina broj 211-07/23-2/11804 od 7. travnja 2023. (pravomoćnost 18. travnja 2023.) zbog prekršaja iz čl. 199. st. 5. ZSPC-a na novčanu kaznu u iznosu od 90,00 eura, odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/23-4/50667 od 9. studenog 2023. (pravomoćnost 9. studenog 2023.) zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a na novčanu kaznu u iznosu od 240,00 eura, te odlukom Općinskog suda u Virovitici broj Pp-755/2024. od 13. svibnja 2024. (pravomoćnost 26. lipnja 2024.) zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. ZSPC-a na novčanu kaznu u iznosu od 900,00 eura, uz izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornom vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, dok je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo njegovo iskreno priznanje djela prekršaja. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Za očekivati da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije.
Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zadru, 8. prosinca 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljenik – ČG
- tužitelj – Postaja prometne policije Zadar
- spis