Poslovni broj: P-3546/2025-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužitelja NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borku Bebiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana, isplatiti tužitelju NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 3.800,00 eura sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 1. kolovoza 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka kao neodređen.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženiku pozajmio iznos od 4.800,00 eura koji mu je tuženik bio u obvezi vratiti najkasnije do 31. srpnja 2021. Međutim, da predmetni dug tuženik nije vratio u dogovorenom roku, već je 15. kolovoza 2021. tužitelju vratio iznos od samo 1.000,00 eura, dok mu preostalih 3.800,00 eura do danas nije vratio. Stoga tužitelj predlaže sudu donošenje presude kojom će se tuženika obvezati na isplatu iznosa od 3.800,00 eura uvećano za zatezne kamate tekuće od 1. kolovoza 2021. pa do isplate.
2. Sud je sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženiku na posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu.
3. Tuženik u roku od 30 dana u skladu s člankom 434. ZPP-a nije ovom sudu dostavio odgovor na tužbu, što proizlazi iz uredne dostave, koja je tuženiku uručena 1. listopada 2025.
4. Obzirom na to da je tuženik tužbu uredno zaprimio, a pisani odgovor na tužbu nije dao u roku naznačenom u upozorenju te da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe članka 331.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe kojom u cijelosti prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na točku I.
5. Sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka jer je trošak neodređen, odnosno tužitelj nije specificirao za koje radnje i u kojem iznosu traži naknadu troškova postupka, a što je bio dužan sukladno odredbi članka 164. stavka 2. ZPP-a, stoga je odlučeno kao u točki II. izreke.
U Splitu, 8. prosinca 2025.
Sudac
Tomislav Bago
Sudska savjetnica
Tea Pušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.
DNA:
- punomoćniku tužitelja,
- tuženiku,
- u spis.
