REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
31550 Valpovo
Poslovni broj: P-1568/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Zvonimiru Rogiću, u pravnoj stvari tužitelja ĐŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , protiv tuženika JŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja prava vlasništva pokretnina, 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ĐŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik motornog vozila marke Motocikl Tomos Automatik A3, broj šasije: [broj šasije], proizveden 1989. godine, a koji tužitelj nesmetano posjeduje duži niz godina, slijedom čega je tuženik dužan priznati tužitelju pravo vlasništva na navedenom vozilu i izdati mu valjane isprave podobne za registraciju istog, a koje će u protivnom zamijeniti ova presuda, a sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 8 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Valpovu 8. prosinca 2025.
Sudac
Zvonimir Rogić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelj
2. Tuženik
