REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1534/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Marini Kapikul u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠU zbog kaznenog djela iz članka 215. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 1277/2025. od 03. rujna 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 8. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i O rođene U, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Irske, pismen sa završenom SSS, bagerist zaposlen u Matić promet d.o.o. s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, bez imovine, nije služio vojsku, bez čina, neodlikovan, kazneno i prekršajno neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
13. prosinca 2024., u večernjim satima, u [adresa], u cilju da izazove ugrozu za živote i tjelesni integritet ljudi te imovinu veće vrijednosti, ljutit zbog toga što je ispred ulaza u zgradu na navedenoj adresi bio parkiran automobil marke Mercedes austrijske registracijske oznake [registarska oznaka], nakon što je prethodno rekao da će sve zapaliti, benzinom polio tlo oko navedenog automobila u blizini kojeg je bilo parkirano više drugih automobila, te na udaljenosti od oko jednog do jednog i pol metra od automobila pušio cigarete te više puta palio i gasio upaljač, dok je događaj prekinut dolaskom policijskih službenika
- dakle, općeopasnim sredstvom izazvao opasnost za imovinu većeg opsega
- čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti - dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - opisano i kažnjivo po članku 215. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24).
II/ Na temelju članka 215. stavka 1. KZ/11 okrivljeni ŠU
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
III/ Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos 500,00 (petsto) eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog ŠU za počinjenje kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - opisano i kažnjivo po članku 215. stavku 1. Kaznenog zakona sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Razmatrajući prijedlog Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je utvrdio da podaci u optužnici te spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu, od 14. prosinca 2024. (list 7-9 spisa), službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, od 13. prosinca 2024. (list 11-12 spisa), izvješća policijskog službenika OU, od 14. prosinca 2024. (list 14 spisa), zapisnika o očevidu (bez naloga), od 13. prosinca 2024. (list 16-18 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće, od 13. prosinca 2024. (list 19-20 spisa), službene zabilješke policijskog službenika UU, od 14. prosinca 2024. (list 22 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja, od 14. prosinca 2024. (list 24-28 spisa), fotografije dokumenta za automobil marke Mercedes, austrijske registracijske oznake [registarska oznaka] (list 37 spisa), fotografije ulaza u zgradu u [adresa] i automobila marke Mercedes, austrijske registracijske oznake [registarska oznaka] (list 39-41 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja, od 15. prosinca 2024. (list 52-55 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka TU, od 26. kolovoza 2025. (list 63-65 spisa).
4. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti - dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - opisano i kažnjivo po članku 215. stavku 1. Kaznenog zakona pri čemu je bio svjestan svojeg djela i htio počiniti isto, odnosno postupao je s izravnom namjerom.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na predloženu, po ovlaštenom tužitelju, kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, načinu počinjena djela, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljeniku, koji je proglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura, koji je trošak dužan podmiriti uplatom u državni proračun u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Zagreb, 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Marina Kapikul
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1277/2025
2. Okrivljeni ŠU – uz optužnicu
