REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Slunj, Trg dr. F. Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-3528/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JI, zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Ozalj, broj k klasa: 211-07/25-5/32394, urbr. 511-05- 10-25-1 od 7. prosinca 2025, nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. prosinca 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PI, Sin JI i J, rođ. **.**.1993. u mjestu Novo Mesto, Slovenija, s prebivalištem [adresa], Slovenija, državljanin Slovenije, završena OŠ, radnik, zaposlen u tvrtci Status d.o.o. Metlici, s mjesečnim primanjima oko 800,00 eura, neoženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno ne kažnjavan prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
I. što je
dana 6. prosinca 2025. u 22,00 sati u mjestu Dučići kbr. 17A, grad Ozalj, počinio tjelesno nasilje u obitelji prema izvanbračnoj partnerici HI u prisutnosti zajedničkog maloljetnog djeteta FI (r. 2023.), na način da je istu unutar kuće u prostoru kuhinje nakon kraće verbalne rasprave udario otvorenim dlanom ruke po desnom obrazu lica, odnosno prema istoj primijenio fizičku silu uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 22. st. 3. istog Zakona, pa joj se na temelju citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu 1.100,00 eura (tisućustoeura)
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 7. prosinca 2025. u 19,45 sati do 8. prosinca 2025. do 09,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno računajući započeti dan uhićenja 39,82 eura, novčana kazna umanjuje se za iznos od 79,64 eura i ima za platiti iznos od 1.020,36 eura (tisućudvadeseteuratridesetšestcenti).
III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 2 (obroka) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok je ostali obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana uplate prethodnog obroka.
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne od 680,24 eura (šestoosamdeseteuradvadesetčetiricenta), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.
V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdesetteura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
VI. Temeljem čl. 182. toč. 3. PZ-a,
oslobađa se od optužbe
da bi
dana 6. prosinca 2025. u 22,00 sati u mjestu Dučići kbr. 17A, grad Ozalj, prema izvanbračnoj partnerici HI u prisutnosti zajedničkog maloljetnog djeteta FI (r.2023.), počinio ekonomsko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj partnerici HI u prisutnosti njihovog zajedničkog djeteta natjeravši istu da napusti njihovu zajedničku kuću u [adresa], što je ista iz straha učinila i otišla u R. Sloveniju, čime bi je onemogućio u korištenju zajedničke imovine,
dakle, da bi postupao protivno odredbi čl. 10. toč. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime bi učinio prekršaj kažnjiv čl. 22. st. 3. istog Zakona,
U Slunju,dana 8. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, a sve jer su se stranke nakon objave presude, tužitelj i okrivljenici odrekli prava na podnošenje žalbe, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i 8. i čl. 151. st. 3. toč. 2. PZ-a, ova presuda je pravomoćna s danom donošenja 8. prosinca 2025. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. žrtvi HI,
3. tužitelju,
4. spis.
