REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj ST-413/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, OIB 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom PINKMAN društvo s ograničenom odgovornošću za usluge marketinga, Rijeka, Andrije Medulića 6, OIB: 68702327558, 8. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom PINKMAN društvo s ograničenom odgovornošću za usluge marketinga, Rijeka, Andrije Medulića 6, OIB: 68702327558.

II. Privremenom stečajnom upravitelju Ivanu Mršić, Split, Put sv. Lovre 58, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se jednokratna nagrada za poslove obavljene u prethodnom postupku u iznosu 698,75 EUR (slovima: šest stotina devedeset osam eura sedamdeset pet centi) bruto2.

III. Privremenom stečajnom upravitelju Ivanu Mršić, Split, Put sv. Lovre 58, OIB: [osobni identifikacijski broj], odobrava se naknada troškova u prethodnom postupku u iznosu od 477,10 EUR (slovima: četiri stotine sedamdeset sedam eura deset centi) neto uz napomenu da se na navedeni iznos obračunavaju doprinosi i prirezi.

IV. Nalaže se dužniku trgovačkom društvu PINKMAN društvo s ograničenom odgovornošću za usluge marketinga, Rijeka, Andrije Medulića 6, OIB: 68702327558, da naknadi privremenom stečajnom upravitelju Ivan Mršić, Split, Put sv. Lovre 58, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak provedenog prethodnog postupka iz točke II. i III. izreke, u roku osam dana.

V. Nalaže se dužniku trgovačkom društvu PINKMAN društvo s ograničenom odgovornošću za usluge marketinga, Rijeka, Andrije Medulića 6, OIB: 68702327558, da naknadi predlagatelju Financijskoj agenciji, Regionalni centar Rijeka, Frana Kurelca 8, trošak za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u ukupnom iznosu od 23,23 EUR na žiroračun broj HR42 2390 0011 1000 1704 2, model: HR05, poziv na broj: 7524005-68702327558, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 13. listopada 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom PINKMAN društvo s ograničenom odgovornošću za usluge marketinga, Rijeka, Andrije Medulića 6 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).

2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 8. listopada 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 6.267,25 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima četiri zaposlenika.

3. Rješenjem poslovni broj St-413/2025-4 od 6. studenog 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Ivan Mršić, Split, Put sv. Lovre 58,, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, posebno mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

4. U prethodnom postupku, privremeni stečajni upravitelj je 29. studenog 2025. po nalogu suda podnio izvješće o gospodarsko-financijskom stanju dužnika u kojem je utvrdio kod dužnika postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje.

5. Do završetka prethodnog postupka, stečajni upravitelj dostavio je u spis potvrdu Financijske agencije od 2. prosinca 2025.

Prema potvrdi Financijske agencije (stranica 45 spisa) dužnik na dan 2. prosinca 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, zbog čega je kod dužnika otklonjen stečajni razlog, nesposobnost za plaćanje.

6. Valjalo je stoga, temeljem čl. 128. st. 9. SZ-a postupak obustaviti i riješiti kao u točki I. rješenja.

7. Prema odredbi čl. 94. SZ-a stečajni upravitelj ima pravo na nagradu za svoj rad i naknadu troškova.

8. Prema čl. 4. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine broj 105/15, dalje: Uredba) privremenom stečajnom upravitelju pripada pravo na jednokratnu nagradu za poslove obavljene u prethodnom postupku u iznosu 3.000,00 kn/398,17 EUR do 20.000,00 kn/2.654,46 EUR, a koju nagradu određuje sud vodeći računa o složenosti poslova koje je obavio.

9. Sud je odredio privremenom stečajnom upravitelju jednokratnu nagradu za rad u prethodnom postupku u iznosu od 650,00 EUR sa doprinosom za zdravstveno osiguranje u visini od 7,5% što iznosi 48,75 EUR.

Prilikom određivanja nagrade za rad, sud je poduzete radnje privremenog stečajnog upravitelja ocijenio kao poslove nižeg stupnja složenosti i obujma.

10. Privremeni stečajni upravitelj podnio je sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u prethodnom postupku.

Sud je privremenom stečajnom upravitelju odobrio naknadu stvarnih troškova koje je imao u prethodnom postupku u ukupnom iznosu od 477,10 EUR, a koji se odnosi na putni trošak na relaciji Split – Rijeka – Split, 3. prosinca 2025. (826 km x 0,50 EUR/km) u ukupnom iznosu od 413,00 EUR i trošak cestarine u iznosu od 57,10 EUR, prema priloženom putnom nalogu od 3. prosinca 2025. (str. 51 – 52 spisa) i računima Hrvatske autoceste d.o.o. Zagreb (str. 50 spisa), a koji trošak je nastao radi pristupa na ročište u prethodnom postupku te naknadu Središnjem klirinškom depozitarnom društvu Zagreb, za izradu i dostavu pisane obavijesti u iznosu od 7,00 EUR, prema računu broj 112025-53-008879 od 17. studenog 2025. (str. 49 spisa), a koji trošak je nastao radi utvrđivanja imovine dužnika u prethodnom postupku, zbog čega je sud navedene troškove ocijenio opravdanim u provedbi prethodnog postupka.

11. Valjalo je stoga, temeljem odredbe čl. 4. Uredbe u vezi s čl. 94. st. 2. i 3. SZ-a riješiti kao u točkama II. i III. izreke rješenja.

12. Osim toga, u prethodnom postupku nastao je trošak Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 18,58 EUR uvećano za porez na dodanu vrijednost u iznosu od 4,65 EUR, na temelju čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku, visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i zahtjeva za provedbu skraćenoga stečajnog postupka ("Narodne novine", broj 54/2022.).

13. Budući je dužnik do završetka prethodnog postupka postao sposoban za plaćanje, zbog čega je obustavljen prethodni postupak, temeljem čl. 128. st. 9. SZ-a, dužan je naknaditi troškove prethodnog postupka koji se u konkretnom slučaju odnose na jednokratnu nagradu za rad privremenom stečajnom upravitelju u bruto2 iznosu, naknadu troškova koje je imao u prethodnom postupku na koje se obračunavaju doprinosi i prirezi kao i naknadu Financijskoj agenciji za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

14. Valjalo je stoga, odlučiti kao u točki IV. i V. izreke rješenja.

U Rijeci, 8. prosinca 2025.

Sutkinja

Daniela Korlević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.