Poslovni broj: P-438/2025-13
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Split, Obala kneza Branimira 14, OIB: 02958272670, protiv tuženika LŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku EŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana, isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos od 761,80 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku:
-na iznos od 175,69 eura od 19. svibnja 2020.
-na iznos od 2,10 eura od 5. svibnja 2020.
-na iznos od 3,27 eura od 5. svibnja 2020.
-na iznos od 3,02 eura od 5. svibnja 2020.
-na iznos od 7,06 eura od 31. siječnja 2020.
-na iznos od 3,32 eura od 18. veljače 2020.
-na iznos od 475,21 eura od 19. svibnja 2020.
-na iznos od 7,06 eura od 29. veljače 2020.
-na iznos od 3,32 eura od 27. ožujka 2020.
-na iznos od 13,80 eura od 13. ožujka 2020.
-na iznos od 20,16 eura od 17. lipnja 2020.
-na iznos od 3,07 eura od 27. svibnja 2020.
-na iznos od 3,32 eura od 27. svibnja 2020.
-na iznos od 3,32 eura od 30. prosinca 2020.
-na iznos od 5,16 eura od 30. prosinca 2020.
-na iznos od 1,38 eura od 15. travnja 2020.
-na iznos od 25,25 eura od 31. siječnja 2020.
-na iznos od 6,31 eura od 18. veljače 2020.
do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka kao neodređen.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K-49/2020 od 18. siječnja 2021., koja presuda je potvrđena presudom Visokog kaznenog suda RH pod poslovnim brojem Kž-23/2021 od 4. svibnja 2021., proglašen krivim za počinjenje više kaznenih dijela (stjecaj) protiv imovine, odnosno za razbojništvo.
Da je kazneno djelo pod točkom 36. presude počinjeno na štetu osiguranika tužitelja LŠ i EŠ.
Da su troškovi liječenja oštećenih podmireni iz sredstava tužitelja i iznose ukupno 761,80 eura te da je sukladno odredbi članka 136. stavka 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju tužitelj obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osiguranje osobe. Da je tuženik obvezan platiti i zatezne kamate od dana nastale štete, odnosno od dana plaćanja računa pa do isplate.
Da se tužitelj ranije obratio sa zahtjevom za naknadu prouzročene štete kojeg je tuženik zaprimio 14. studenoga 2024. preko uprave Kaznionice u Glini. Predlaže sudu obvezati tuženika na isplatu iznosa od 761,80 eura zajedno s zateznim kamatama koje teku od dana plaćanja svakog pojedinog utuženog računa pa do isplate.
2. Sud je sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženiku na posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu.
3. Tuženik u roku od 30 dana u skladu s člankom 434. ZPP-a nije ovom sudu dostavio odgovor na tužbu, što proizlazi iz uredne dostave, koja je tuženiku uručena 27. svibnja 2025.
4. Obzirom na to da je tuženik tužbu uredno zaprimio, a pisani odgovor na tužbu nije dao u roku naznačenom u upozorenju te da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe članka 331.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe kojom u cijelosti prihvaća zahtjev tužitelja te je odlučio kao u točki I. izreke.
5. Sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka jer je trošak neodređen, odnosno tužitelj nije specificirao za koje radnje i u kojem iznosu traži naknadu troškova postupka, a što je bio dužan sukladno odredbi članka 164. stavka 2. ZPP-a, stoga je odlučeno kao u točki II. izreke.
U Splitu, 8. prosinca 2025.
Sudac
Tomislav Bago
Sudska savjetnica
Tea Pušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.
DNA:
- tužitelju,
- tuženiku,
- u spis.
