Poslovni broj: Ovr-801/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o., za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika PIRAMIDA BOŽIĆ d.o.o., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troška ovršnog postupka, 8. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku PIRAMIDA BOŽIĆ d.o.o., Velika Gorica, L [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o., za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, namiri tražbinu u iznosu od 109,38 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 8. prosinca 2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 30. srpnja 2025. podnio zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željkice Kirin iz Ivanić-Grada, poslovnog broja Ovrv- 1403/2025, odnosno javnobilježničkog broja UPP/OS-Ovrv-235/2025, od 24. ožujka 2025.

2. Potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi na prisilnu naplatu, trošak pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti na spomenuto rješenje te trošak sastava podneska za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 109,38 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Trošak postupka izravne naplate, odnosno trošak povodom prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka, koji je priznat ovrhovoditelju s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku je trošak sastava prijedloga za izravnu naplatu temeljem Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 – dalje: Tarifa) u iznosu od 25,00 EUR, temeljem Tbr. 11. t. 10. Tarife sastav podneska za naplatu daljnjeg troška u iznosu od 12,50 EUR, temeljem Tbr. 36. t. 2. Tarife izvid i pribava klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 109,38 EUR.

6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 3. OZ-a i čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci rješenja.

U Velikoj Gorici, 8. prosinca 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

punomoćniku ovrhovoditelja

ovršeniku uz zahtjev