Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj:Ovr-889/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sanja Čičin-Šain, odvjetnica u OD Višić i partneri d.o.o. u Šibeniku, protiv ovršenika Općine Primošten, OIB 16878804200, Primošten, Svetog Josipa 7, radi prisilne naplate novčane tražbine, dana 8. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovršenika od dana 3. prosinca 2025. za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava ovršenika nedopuštenim.
Obrazloženje
1. U prijedlogu od dana 3. prosinca 2025. ovršenik predlaže da sud proglasi nedopuštenim pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovršenika na račun ovrhovoditelja temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Šibeniku, posl. broj Ovr- 842/2025.
2. Prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim je nedopušten.
3. Temeljem članka 210. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 73/17,93/14 i 131/20 dalje: OZ) nakon što primi obavijest da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. OZ-a prema odredbi članka 209. stavka 5. OZ-a ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.
4. Navedena pravna sredstva (prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog za odgodu) stoje na raspolaganju ovršeniku samo u postupku izravne naplate pred FINA-om, dakle, postupku kojeg ovrhovoditelj izravno pokrene pred FINA-om temeljem jedne od ovršnih isprava iz odredbe članka 209. stavak. 1. OZ-a.
5. U konkretnom slučaju ovršenik predlaže proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava u sudskom postupku ovrhe koji se vodi temeljem rješenja o ovrsi posl. broj Ovr-842/2025 od dana od dana 24. studenog 2025.
6. Navedenim rješenjem o ovrsi je ovaj sud, povodom prijedloga ovrhovoditelja, odredio ovrhu na računima ovršenika na temelju pravomoćne presude Upravnog suda u Splitu,
7. Pravni lijekovi protiv rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave su žalba iz članka 50. OZ-a i žalba nakon proteka roka iz članka 53. OZ-a. Navedenim žalbama ovršenik može pobijati predmetno rješenje o ovrsi isključivo u okviru ovršnog postupka Ovr-842/2025.
8. Budući da ovršenik predmetno rješenje o ovrsi pobija prijedlogom za proglašenjem pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, dakle, pravnim sredstvom koje se odnosi na postupak izravne naplate pokrenut temeljem isprava iz članka 209. stavak 1. OZ-a, to je trebalo odbaciti prijedlog ovršenika kao nedopušten na način kao u izreci.
Šibenik, 8. prosinca 2025.
SUTKINJA
Silvija Maleš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
- ovršeniku