REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-3868/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku prema maloljetnom počinitelju prekršaja UŽ, zbog prekršaja iz članka 39 stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03., 71/06., 43/09, 34/11, 114/22 dalje: Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima),

pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranska Rijeka, I Policijska postaja Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/22527, Urbroj: 511-09-23-25-1 podnesenom Sudu 29.rujna 2025.,nakon ročišta održanog u žurnom postupku, na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a), 8.prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se prekršajni postupak prema maloljetnom počinitelju prekršaja UŽ, sin U i NŽ, rođene N, rođen **.**.2011., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], učenik 8. razreda osnovne škole Čavle, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez primanja, uzdržavan po roditeljima prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 2. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

II. Na temelju članka 76.a. stavka 1. PZ-a od maloljetnog počinitelja se oduzima jedno pirotehničko sredstvo metalnog kućišta oblijepljeno žutom trakom navedeno u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske I. policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj].

III. Na temelju članka 227. stavak 4. PZ-a, maloljetni počinitelj se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.MUP, PU Primorsko-goranska Rijeka, I Policijska postaja Rijeka, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/22527, Urbroj: 511-09-23-25-1 prema maloljetnom počinitelju zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 2. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima navodeći da je:“ 24.kolovoza.2025. u 20:35 sati, u mjestu [adresa], VŽ se protupravno ponašao na način da je pokušao unijeti pirotehničko sredstvo na sportski objekt stadion [adresa], a koje je pogodno za stvaranje nereda i nasilja prilikom održavanja nogometne utakmice NK Rijeka – NK Varaždin, netom prije održavanja nogometne utakmice između HNK „Rijeka“ i NK „Varaždin“ koja se održavala od 21:00 sati, prilikom pregleda na sjevernom ulazu u stadion „ [adresa] u neposrednoj blizini tribine na kojoj su smješteni navijači navijačke skupine „Armada“, na način da je isti u novčaniku pokušao unijeti improvizirano pirotehničko sredstvo metalnog kućišta oblijepljeno žutom trakom, a koje je pronađeno od strane zaštitara Securitasa DŽ i policijskih službenika JSIP Rijeka.“

2. Maloljetni počinitelj ispitan na ročištu 5.prosinca 2025., u nazočnosti zakonskog zastupnika majke NŽ, izjavio je da se smatra krivim za prekršaj, da je

zajedno s prijateljem kritičnog dana odlazio na utakmicu, te da je izašao na zadnjoj stanici kod Interspara na [adresa], a potom da su se uputili u Lovorku Kukanić, a u jednom trenutku da im je prišla skupina starijih navijača i počela im prijetiti da neka unesu pirotehniku na stadion, jer da će u protivnom dobiti batine. Na ulazu na sjevernu tribinu da ga je pretražio zaštitar i našao mu u novčaniku predmetnu baklju. Na upit da li često odlazi na utakmice, maloljetni počinitelj je izjavio da ne, da je bio prethodno samo jedan put, da nije član Armade, ali da ima člansku iskaznicu HNK Rijeka.

2.1. Majka maloljetnog počinitelja izjavila je da je VŽ dobar sin, poslušan, odlikaš u školi, da se bavi sportom, trenira nogomet i igra u starijim pionirima NK „Grobničan“, te da je član Udruge „Grobnički dondolaši“, i da je aktivan u kućanskim poslovima, gdje pomaže oko kuće.

3. Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjel za prekršajne evidencije za maloljetnog počinitelja, iz koje slijedi da isti nije prekršajno osuđivan, a niti je protiv njega kao maloljetnog počinitelja vođen prekršajni postupak.

4.Na temelju ovako provedenog postupka, materijalnih dokaza u spisu, Sud je utvrdio da su se u ponašanju maloljetnog počinitelja, stekla sva bitna obilježja djela prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

5.Sud je ocijenio, cijeneći ličnost maloljetnog počinitelja, da je isti odličan učenik, da nije ranije prekršajno osuđivan, da navedenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da ne bi bilo opravdano daljnje vođenje prekršajnog postupka, zbog čega je sukladno odredbi članka 227. stavak 2. točka 2. PZ-a, obustavljen prekršajni postupak prema maloljetnom počinitelju.

6. Sud je na temelju članka 76.a. stavka 1. PZ-a od maloljetnog počinitelja oduzeo jedno pirotehničko sredstvo metalnog kućišta oblijepljeno žutom trakom navedeno u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske I. policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj], obzirom se radi o predmetu koji je pogodan za stvaranje nereda i nasilja.

7. Na temelju članka 227. stavak 4. PZ-a, maloljetni počinitelj se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.

8. Slijedom svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci odluke.

Rijeka, 8.prosinca 2025.

Sudski savjetnik:

Sudac

Karolina Dragojević, v. r.

Vlado Pleše, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.

Rješenje se dostavlja:

1. Maloljetnom počinitelju, putem zakonskog zastupnika

2. Tužitelju

Po pravomoćnosti:

1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, područni ured Rijeka