Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2639/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CF, a povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25- 4/107775 od dana 15. listopada 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 8. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CF, sin C i H, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], SSS, uzdržavaju ga roditelji, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što na zahtjev-obavijest Policijske postaje Đurđevac o prometnom prekršaju, kao vlasnik vozila nije u propisanom roku od 15 dana dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom marke "BMW", reg. ozn. [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila u mjestu Šemovci, u ulici Stjepana Radića, kod kbr. 212, dana 22. veljače 2025. u 13,21 sati, na taj način je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 229. st. 7. cit. Zakona, čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

mjera upozorenja – opomena.

II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac je izdala obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211- 07/25-4/107775 od dana 15. listopada 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude i kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.

2. Kako je okrivljenik protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor, tražeći da se ispita, predmet je dostavljen sudu na daljnje postupanje. Povodom prigovora okrivljenika pobijani obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage te je proveden redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljeni CF, ispitan je pred zamoljenim Općinskim sudom u Bjelovaru, kojom prilikom je naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, budući obavijest o počinjenom prekršaju nije podigao on već njegova majka, a ona mu nije dala tu obavijest, stoga predlaže sudu da ga oslobodi od optužbe.

4. Izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika, obavijest o počinjenom prekršaju sa povratnicom/dostavnicom, službenu zabilješku policijskog službenika HF, fotografiju vozila u prekršaju, zapisnik o zamolbenom ispitivanju okrivljenika, te prekršajnu evidenciju.

5. Po ocjeni suda, na temelju provedenih dokaza, nesporno proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da nije PP Đurđevac u traženom roku dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim osobnim automobilom dana 22. veljače 2025. u 13,21 sati i u mjestu Šemovci, u ulici Stjepana Radića, kod kbr. 212, počinila prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja.

6. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, a osobito činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, sud ocjenjuje kako okrivljeniku nije nužno izreći zakonom propisanu novčanu kaznu, tako da mu je izrečena mjera upozorenja opomena, jer će po ocjeni suda istom biti postignuti svrha i cilj izricanja prekršajno pravne sankcije.

7. Sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova postupka.

8. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 8. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo

Dario Kuzmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku CF iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.

Đurđevac, 8. prosinca 2025.