Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-897/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LJ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje: ZSZD), povodom prigovora na prekršajni nalog Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-1/12605, urbroj: 511-09-27-25-1 od dana 19. srpnja 2025., nakon javne i glave rasprave održane dana 8. prosinca 2025. u odsutnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenika, objavljene istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni LJ, od oca L i majke I, rođen u [adresa], dana 22.8.2004., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, student, nezaposlen, uzdržavan od strane oca, povremeno radi preko student servisa, neoženjen, bez djece, nije vlasnik nekretnina niti vrjednijih pokretnina, ranije prekršajno i kazneno neosuđivan, nije u tijeku drugi prekršajni niti kazneni postupak,

na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

kriv je

što je

dana 19. srpnja 2025. u 23:30 sati u Crikvenici, Ivana Skomerže kbr. bb, prilikom zaustavljanja osobnog automobila marke VW reg. oz. [registarska oznaka], neovlašteno posjedovao drogu i to dvije (2) prozirne PVC vrećice i jedan (1) PVC paketić smeđe srebrne boje svi sa sadržajem droge konoplja u ukupnoj količini od Omot 1 - 4,33 grama, Omot 2 - 3,78 grama i Omot 3 - 2,96 grama navedene u Odjeljku 1. Dijela 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23 i 154/24), koja je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 211-07/25-1/12605, urbroj: 511-09-27-25-2 od 19.7.2025.,

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 3. stavka 1. ZSZD,

pa mu se na temelju odredbe članka 54. stavka 3. ZSZD u svezi članka 33. stavka 3. i članka 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (slovima: šest stotina šezdeset eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD od okrivljenika se trajno oduzima droga konoplja i to Omot 1 u količini od 4,33 grama, Omot 2 u količini od 3,78 grama i Omot 3 u količini od 2,96 grama te metalna drobilica plave boje i vaga plastična digitalna srebrne boje marke CHAMP-HIDH, sve ranije privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-1/12605, urbroj: 511-09-27-25-2 od 19.7.2025.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koje je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Crikvenica dostavila je sudu predmet u povodu pravovremenog i dopuštenog prigovora protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci odluke.

1. Po pravodobnom prigovoru prekršajni je nalog stavljen izvan snage.

2. U svojoj obrani okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja te se smatra krivim. Istina je da je dana 19.07.2025 u 23,30 sati u Crikvenici zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju dvije prozirne PVC vrećice i jednog PVC paketića, kojom prilikom je policijskim službenicima dragovoljno predao jedan omot od 4,33 grama, jedan omot od 3,78 grama i jedan omot od 2,96 grama. Inače da ne konzumira nikakve droge, a ovaj put da je s prijateljem bio na moru, te su za svoje potrebe nabavili paketiće konoplje. Uz paketiće konoplje oduzeti su mu i jednu plastičnu digitalnu vagu i jednu metalnu drobilica plave boje.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitani su i pregledani zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvješće o postupanju pol. službenika, prigovor, izvadak iz prekršajne evidencije te obrana okrivljenika.

2. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 20. srpnja 2025. proizlazi da je od okrivljenika oduzeta droga konoplja i jedna bijela PVC vrećica količine 4,33 grama, jedna bijela PVC vrećica količine 3,78 grama i jedan PVC paketić smeđe-srebrne boje količine 2,96 grama te jedna plastična digitalna vaga srebrne boje marke CHAMP-HIDH i jedna metalna drobilica plave boje, za što mu je izdana Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-1/12605, urbroj: 511-09-27-25-2 od 19.7.2025.

3. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije proizlazi ranija prekršajna neosuđivanost okrivljenika.

1. Iz odredbe članka 31. stavka 1. ZSZD slijedi da je zabranjen uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

4.1. Iz odredbe članka 2. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZSZD slijedi da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donosi ministar nadležan za zdravstvo.

4.2. Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, u Dijelu 1., Odjeljku 1. određeno je da su psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., među ostalim, i konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje, s opisom i kemijskim sastavom propisanim navedenim popisom.

4.3. Odredbom članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. ZSZD propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD.

1. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, uz priznanje djela po okrivljeniku, sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik inkriminiranog dana protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD neovlašteno posjedovao drogu konoplja, u količinama od 4,33 g, 3,78 g i 2,96 g.

2. Okrivljenik djelo priznaje u cijelosti, priznaje neovlašteni posjed zabranjene droge, što čini biće djela za koje se optužbom tereti. Okrivljenik kriv za prekršaj jer je kao i svaka osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje nedopušteno i zakonom zabranjeno.

3. Za počinjeni prekršaj je odredbom članka 54. stavka 3. ZSZD zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn, odnosno kazna zatvora do 90 dana. Temeljem Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 57/22) novčana kazna izrečena u izreci ove presude navedena je u valuti eura, pri čemu je sud vodio računa o primjeni povoljnijeg prava za počinitelja u smislu odredbe članka 3. stavka 2. PZ-a.

7.1. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

7.2. Sud je pri odabiru mjere kazne imao u vidu činjenicu da je okrivljenik ranije prekršajno neosuđivan za istovjetno djelo prekršaja, njegovu životnu dob u vrijeme počinjenja prekršaja te količinu i vrstu tvari oduzetu od istog. Sud je olakotnim okrivljeniku cijenio i činjenicu priznanja djela čime je doprinio ekonomičnijem i efikasnijem odlučivanju o svojoj prekršajnoj odgovornosti.

7.3. Kako bi se kod osobe okrivljenika postigla svrha kažnjavanja, prvenstveno da se okrivljenika odvrati od daljnjeg činjena prekršaja te da se na istoga preventivno djeluje u buduće, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu istodobno cijeneći stupanj krivnje i stupanj ugrožavanja javnog poretka te društvene discipline i vrijednosti.

7.4. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

8. Primjenom odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD kojom je određeno obligatorno oduzimanje droga, biljki i dijelova biljki i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, novih psihoaktivnih tvari i sredstava za izradu droge iz članaka 54. do 62. ZSZD te tvari zabranjenih u sportu od okrivljenog je trajno oduzeta droga koja je od njega prethodno privremeno oduzeta uz gore citirani zapisnik i potvrdu.

9. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika, a odnosi se na paušalne troškove vođenog prekršajnog postupka te troškove provedenog toksikološkog vještačenja.

10. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 8. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- tužitelj

- okrivljenik