Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV
Knežev dvor
23250 Pag
Poslovni broj: Pp-1746/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĐ, zastupan po braniteljima iz OD Vrkić, Beljan i Denona iz Rijeke, zbog prekršaja iz čl. 199 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022.,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga PU ličko-senjske, PP Novalja pod brojem klasa: 211-07/23-5/5775 od 2. ožujka 2023., nakon provedene i za zaključene glavne rasprave 4. prosinca 2025., objavljene 8. prosinca 2025. u odsutnosti tužitelja, okrivljenika i branitelja,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 2. ožujka 2023. u 13,00 sati na cesti L59077 Novalja (D 106)- Zubovići-Metajna, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,47 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2, u svezi sa st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 Eura (tisućueura).
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 40. st.1 Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po naredbi o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Novalja u trajanju od 2. ožujka 2023. u 13,20 sati do 3. ožujka 2025. u 00,05 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 79,64 eura novčane kazne, uslijed čega je okrivljeniku preostalo za platiti još 920,36 Eura (osamstodvadesteeuraitridesetišestcenti).
IV Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 613,57 EUR (šestotrinaesteuraipedesetisedamcenti) u roku od 90 (devedeset) dana od dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
V Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude od strane PU ličko- senjske.
VI Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU ličko-senjska, PP Novalja, podnijela je optužni prijedlog pod brojem klasa:
211-07/23-5/5775 od 2. ožujka 2023. protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravo opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik u pisanoj obrani dostavljenoj sudu 4. prosinca 2025. priznaje krivnju za navedeni prekršaj i izražava žaljenje. Navodi kako njegovo ponašanje toga dana nije bilo pravilo, nego iznimka, te da inače ne konzumira alkohol prije vožnje niti upravlja vozilom pod utjecajem alkohola. Toga dana se dogodio propust za koji preuzima punu odgovornost. Moli sud da uvaži sve okolnosti ovog slučaja, osobito činjenicu da je okrivljenik svojevoljno pristupio u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, da se pritom nije opirao niti ometao postupanje policijskih službenika. Također moli sud da uzme u obzir da je okrivljenik jedina osoba koja skrbi o svojoj bolesnoj majci EĐ. U spis je dostavio i dokumentaciju iz koje proizlazi teško zdravstveno stanje njegove majke. Moli sud za blagost u odmjeravanju sankcije.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu iz kojeg proizlazi kako je okrivljeniku izmjerena koncentracija od 2,47 g/kg alkohola u organizmu (l.s. 4),naredbu o smještaju u posebnu prostoriju iz koje proizlazi kako mjera započinje 2. ožujka 2023. u 13,20 sati i traje do 3. ožujka 2025. u 00,05 sati (l.s. 5-6). Nadalje, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi kako okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan.
4.Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u na cesti L59077 Novalja (D 106)-Zubovići-Metajna, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,47 g/kg. To proizlazi iz priznanje okrivljenika, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika iz kojeg proizlazi da isti nije poricao rezultate ispitivanja.
8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je uza isto proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je umjesto minimalne novčane kazne od 1320,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 Eura.
9. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što smatra da počinjenje prekršaja iz članka 199 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predstavlja teži prekršaj protiv sigurnosti prometa. Naime, upravljanje vozilom s alkoholom u organizmu od 2,47 g/kg predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, pa Sud smatra da je izricanje ove mjere u konkretnom slučaju nužno radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje ovakvih prekršaja te preventivnog djelovanja na buduće ponašanje.
10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Pagu, 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku:
2. tužitelju,
3. branitelju
4. pismohrana – ovdje.
