K-1037/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marini Boko, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Jurić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika pod 1) ŠŠ, pod 2) CŠ i pod 3) MŠ, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavku 1. točki 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu Kazneni zakon/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-951/2025, 8. prosinca 2025., je

p r e s u d i o

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17/, 126/19, 80/22, 36/24 i 75/25 dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu KO-DO-951/2025 od 15. listopada 2025. te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK POD 1) OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i C,  djevojački M,  rođen **.**.2002. u [adresa], gdje i prebiva, Grabova 2, hrvatski državljanin, automehaničar, sa završenom  srednjom  stručnom  spremom, zaposlen u KIA Prizmić d.o.o. s primanjima od 1.150,00 eura, lošeg imovnog stanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, neodlikovan, neosuđivan

OKRIVLJENIK POD 3) CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i ZŠ,  djevojački Z,  rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin,  elektrotehničar, sa  završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u HŽ infrastruktura, s primanjima od 1.000,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neodlikovan, neosuđivan,

OKRIVLJENIK POD 3) MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i JŠ, djevojački V, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, konobar, sa završenom srednjom stručnom spremom,  nezaposlen,  srednje  imovnog stanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, osuđivan

k r i v i s u

II. što su u noći s 16. na 17. prosinca 2023. u Splitu, Osječka 11, zajednički i dogovorno, s nakanom da se neosnovano materijalno okoriste, dovezli se u blizinu servisne radionice Kia Prizmić, koja posluje u okviru trgovačkog društva Prizmić d.o.o. pa dok su OŠ i CŠ sukladno ranijem dogovoru ostali čekati u svojim automobilima nedaleko od radionice, MŠ originalnim ključem, koji mu je prethodno pribavio OŠ, otključao ulazna vrata radionice i ušao u unutrašnjost objekta te nožem odrezao pur pjenu oko vanjskog ruba crnog metalnog sefa YALE SMALL dimenzija 31x20x20 cm s elektroničkom brojčanom i sigurnosnom bravom, ugrađenog u zid te istog stavio u putnu torbu, iznio iz servisne radionice i spremio u prtljažnik automobila kojim je upravljao CŠ, nakon čega su se sva trojica odvezli na napuštenu lokaciju u Kaštel Sućurcu, sef otvorili brusilicom te iznos od 6.716,24 eura, koji se u njemu nalazio, međusobno podijelili i za sebe zadržali, oštetivši time trgovačko društvo Prizmić d.o.o. za iznos od 6.716,24 eura,

III. dakle, obijanjem i provaljivanjem, da dođu do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

IV. čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 229. stavku 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon).

V. Temeljem članka 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona/11 okrivljenik pod 1) OŠ, pod 2) CŠ i pod 3) MŠ s e

o s u đ u j u

svaki na kaznu zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci.

VI. Temeljem članka 56. stavak 1. i 4. Kaznenog zakona/11 okrivljenicima pod 1) VŠ, pod 2) CŠ i pod 3) MŠ se kazna zatvora na koju su osuđeni neće izvršiti ukoliko u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine neko novo kazneno djelo.

VII. Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 56. stavak 4. Kaznenog zakona/11 nalaže se okrivljenicima pod 1) VŠ, pod 2) CŠ i pod 3) MŠ u roku 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude popraviti štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećeniku trgovačkom društvu "Prizmić" d.o.o. solidarno isplate iznos od 5.500,00 EUR-a (pettisućapetsto eura), u protivnom uvjetna osuda se može opozvati temeljem članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona/11 i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude ne izvrši izrečenu posebnu obvezu.

VIII. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku/08 nalaže se okrivljenicima pod 1) OŠ, pod 2) CŠ i pod 3) MŠ na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva za naknadu štete solidarno naknaditi oštećeniku trgovačkom društvu "Prizmić" d.o.o. iznos od 5.500,00 EUR-a (pettisućapetsto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, dok se oštećenik s ostatkom postavljenog a nedosuđenog imovinskopravno zahtjeva upućuje da ga može ostvarivati u parnici pred nadležnim građanskim sudom.

IX. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08 nalaže se okrivljenicima pod 1) VŠ, pod 2) CŠ i pod 3) MŠ naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice svaki u iznosu od po 150,00 EUR-a (stopedeset eura) koji iznos predstavlja paušalnu svotu u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude primatelju Državni proračun RH IBAN [broj bankovnog računa] Model HR 64, poziv na broj odobrenja 6084-21004-09-10372025, opis plaćanja: trošak kaznenog postupka u predmetu K-1037/2025.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu 16. listopada 2025. br. KO-DO-951/2025 protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela iz čl. 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ11, te predložio da je sud temeljem čl. 540. st. 1. ZKP-a izda kazneni nalog protiv okrivljenika, proglas krivima i osudi te obveže da naknade štetu oštećeniku odredi posebnu obvezu i naknade troškove postupka.

2. Po primitku navedene optužnice, sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz članka 540. i članka 541. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenika.

3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00254077 od 20. prosinca 2023. (list 19 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj:

00254078 od 20. prosinca 2023. (list 20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00254079 od 20. prosinca 2023. (list 21 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00254080 od 20. prosinca 2023. (list 22 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00254081 od 20. prosinca 2023. (list 23 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00254082 od 20. prosinca 2023. (list 24 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠŠ, sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, II. Policijskoj postaji broj: KU-885/23 od 20. prosinca 2023. s pripadajućom snimkom ispitivanja (listovi 32-34 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CŠ, sastavljen u Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, II. Policijskoj postaji broj: KU-885/23 od 20. prosinca 2023. s pripadajućom snimkom ispitivanja (listovi 38-40 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MŠ, sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, II. Policijskoj postaji broj: KU-885/23 od 21. prosinca 2023. s pripadajućom snimkom ispitivanja (listovi 43-45), Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe za očevide i kriminalističku tehniku odjel očevida broj: KU-885/2023 od 17. prosinca 2023. (listovi 47-49 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 008081425 od 17. prosinca 2023. (list 50 spisa), prijava štete trgovačkog društva PRIZMIĆ d.o.o. (list 54), Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj: KU-885/2023 od 23. prosinca 2023. (listovi 59-61), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika ŠŠ od 14. listopada 2025. (list 62 spisa), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za CŠ od 14. listopada 2025. (list 63 spisa), Izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za MŠ od 14. listopada 2025. (list 64 spisa), proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

4. Sukladno svemu iznesenom, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.

U Splitu, 8. prosinca 2025.

S U D A C:

Marina Boko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreži prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- okrivljeniku pod 1) OŠ

- okrivljeniku pod 2) CŠ

- okrivljeniku pod 3) MŠ

- ODO Split

- oštećeniku žrtvi društvo "Prizmić" d.o.o.

- u spis