Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-722/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 16. listopada 2025., broj KO-DO-713/2025-1, dana 8. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni PĐ, zvan PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i HĐ, r. H, rođen **.**.2002., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, vozač, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je:
dana 5. svibnja 2025., u vremenu od 2,00 do 3,43 sata, u [adresa], u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, bez znanja i odobrenja VĐ, vlasnika PBZ bankovne kartice VISA broj 4574 18** **** 0006, koji mu je ranije dao navedeni broj i CVC broj kartice radi posudbe novca uz zamolbu da nakon prijenosa novca izbriše podatke, isto nije učinio, već je zadržao te podatke pa unosom navedenih brojeva bankovne kartice putem internetske platforme „Air-cash“ proveo šest transakcija kojima je na svoj korisnički novčanik prenio ukupni iznos od 270,00 eura, oštetivši VĐ za taj iznos,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnu prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 271. stavak 1. KZ/11. okrivljeni PĐ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom PĐ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 270,00 EUR (dvjestosedamdeseteura) te se nalaže okrivljenom PĐ da plati navedeni iznos oštećenom VĐ, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 56. stavak 4. KZ/11. u vezi s člankom 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. okrivljenom PĐ se uz uvjetnu osudu izriče
POSEBNA OBVEZA
da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, odnosno da plati oštećenom VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], iznos od 270,00 EUR (dvjestosedamdeseteura).
VII. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11. sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenom PĐ, ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu popravka štete iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom PĐ da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 16. listopada 2025., broj KO-DO-713/2025., optužen je PĐ zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalna prijevara iz članka 271. stavak. 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljeni PĐ za počinjeno kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. KZ/11. proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. U optužnici je predloženo da se okrivljeniku naloži i posebna obveza popravka štete iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju okrivljenog PĐ na temelju članka 208.a ZKP/08. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve VĐ, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika/žrtve VĐ, preslika izlista računa PBZ banke, dokumentacija trgovačkog društva Air-cash d.o.o. Zagreb, uvjerenje iz kaznene evidencije na ime PĐ i potvrda iz prekršajne evidencije na ime PĐ
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena predložena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci i uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 2 godine.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom VĐ dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 270,00 EUR te je naloženo okrivljeniku da plati navedeni iznos oštećenom VĐ, u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude.
7. Na temelju članka 56. stavak 4. KZ/11. u vezi s člankom 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. okrivljeniku je uz uvjetnu osudu naložena posebna obveza da u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, odnosno da plati oštećenom VĐ iznos od 270,00 eura, a na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11. okrivljenik je upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu popravka štete iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11.
8. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-713/2025.
2. Okrivljeni PĐ
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeni VĐ
