Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42
Poslovni broj: St-176/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Red and Black jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i trgovinu, Slatina, Trg svetog Josipa 13, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 78998349833, 8. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom Red and Black jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i trgovinu, Slatina, Trg svetog Josipa 13, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 78998349833.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Matko Ljuban, dipl. pravnik iz Zagreba, Hrvatskih iseljenika 3, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Red and Black jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge i trgovinu, Slatina, Trg svetog Josipa 13, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 78998349833.
IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 8. prosinca 2025. u 15,00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-oglasnoj ploči ovoga suda.
V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, F. Supila 4, je na temelju odredbe čl.110. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ) podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Red and Black j.d.o.o. Slatina, navodeći da je 20. kolovoza 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.552,64 eura.
2. Sud je ocijenio da postoji vjerojatnost stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje iz čl.6. SZ-a., te je, rješenjem od 9. listopada 2025., temeljem čl.115. st.1. SZ-a, pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Istim rješenjem, temeljem čl.123. st.1. i čl.128. st.1. i 5. SZ-a, zakazano je ročište radi izjašnjenja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka na koje su pozvani predlagatelj Financijska agencija i zakonski zastupnik dužnika.
3. Zakonski zastupnik dužnika SP nije došao na ročište određeno za 30. listopada 2025. i o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom nije se očitovao.
4. Radi utvrđenja ima li dužnik imovinu kojom bi se mogli pokriti troškovi stečajnog postupka sud je provjerio podatke u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra, sustavu MUP-podaci o vlasništvu vozila, sustavu ePlovilo, sustavu Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Središnjem klirinškom depozitarnom društvu te podatke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (list 16- 22). Navedenim provjerama utvrđeno je da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.
5. Visinu troškova stečajnog postupka sud je utvrdio u iznosu od 1.300,00 eura, imajući u vidu troškove izrade pečata, otvaranja, vođenja i zatvaranja računa, poštarine, trošak knjigovodstva te nagrade i troškova stečajne upraviteljice (u prethodnom postupku i nakon otvaranja stečaja).
6. Slijedom navedenog, a s obzirom na činjenicu da dužniku na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nisu zaplijenjena novčana sredstva temeljem odredbe čl.112. SZ-a, sud je sukladno odredbi čl.132. st.1. SZ-a, rješenjem od 6. studenog 2025. pozvao osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.300,00 eura, uz upozorenje da će, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
7. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.
8. Iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i podatka Fine o blokadi računa dužnika, koji je pribavljen putem Web servisa eBlokada (list 34), proizlazi da je račun dužnika blokiran (na dan 8. prosinca 2025. blokada je 1.564,76 eura)te je ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl.6. SZ-a.
9. Kako iz raspoloživih podataka proizlazi da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka.
10. Stoga je sud, temeljem odredbe čl.132. st.1. i 2. SZ-a, riješio kao u izreci.
11. Objava rješenja na e-oglasnoj ploči suda određena je sukladno čl.132. st.3. SZ-a.
12. Stečajni upravitelj imenovan je sukladno odredbi čl.84. st.1. i čl.85. st.1. SZ-a.
13. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl.133. st.1. SZ-a, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
14. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno čl.286. st.3. SZ-a.
U Bjelovaru 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Marija Petrina Kubica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).
