Poslovni broj: Pp-350/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenice IZ i drugookrivljenice ZZ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne Novine br. 5/90, 30/90, 47/09 i 29/94). pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/24-5/2603 urbroj: 511-08-27-24-1 od 27. siječnja 2024. u prisutnosti prvookrivljenice IZ i drugookrivljenice ZZ, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 08. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenica
IZ, od oca I i majke Z, rođ. Đ, nastanjen u Žbandaju br. 15/a, rođ. **.**.1981. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju prodajni agent, zaposlena, mjesečna primanja 1.300,00 eura, udana, majka dvoje djece, prekršajno i kazneno neosuđivana i ne vodi se protiv nje postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
Drugookrivljenica
ZZ, od oca H i majke IZ, rođ.G, s prebivalištem u [adresa], rođ. **.**.1998. u mjestu Kiseljak, BiH, drž. RH, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju ugostitelj, zaposlena, mjesečna primanja 900,00 eura, udana, majka jednog djeteta, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v e s u
I. što je dana 27. siječnja 2024. u 14:50 sati, u mjestu Žbandaju, općina Poreč, na semaforiziranom raskrižju (D302) radi nesuglasica u prometu, došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da je prvookrivljena izašla iz vozila reg. oznake [registarska oznaka], prišla druogookrivljenoj koja se nalazila u svom vozilu reg. oznake [registarska oznaka] koje se nalazilo iza vozila prvookrivljene, te vikala na nju riječima: "šta ti je, šta radiš ti" na što se drugookrivljena obratila prvookrivljenoj te vikala riječima: "glupačo glupa, jebem ti mater". Nakon navedenog prvookrivljena je vikala na drugookrivljenu riječima: 'Jesi li ti normalna, koliko ti je godina jebem ti mater" nakon čega je prvookrivljena kroz otvoren prozor automobila, drugookrivljenu udarila otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijeve strane lica nakon čega se prvookrivljena vratila u svoje vozilo s kojim se udaljila u NN smjeru time je narušavanje javnog reda i mira prestalo,
čime su počinile prekršaj iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
te im se na temelju istog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Prvookrivljenici IZ
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Drugookrivljenici ZZ
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Okrivljenice su dužne platiti novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenice se upozoravaju, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti plaćene.
II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenice su dužne platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaka, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv prvookrivljenice IZ i drugookrivljenice ZZ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. kažnjivo po članku 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitana pred sudom prvookrivljenica je navela da je kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Točno je da se verbalno sukobila sa drugookrivljenicom zbog nesuglasica u prometu i to na javnoj cesti. Nadalje je navela da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, moli sud da je što blaže kazni s obzirom da do sada nije nikada kažnjavana te s obzirom na njeno imovinsko stanje, uzimajući u obzir da uzdržava dvoje djece.
3. Ispitana pred sudom drugookrivljenica je navela da je kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Točno je da se na raskrižju javne ceste verbalno sukobila sa prvookrivljenicom zbog nesuglasica u prometu. Nadalje ja navela da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, moli sud da je što blaže kazni s obzirom da do sada nije nikada kažnjavana te s obzirom na njeno imovinsko stanje, uzimajući u obzir da uzdržava dijete.
3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenice proglasio krivima na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njihovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
4. Prilikom odmjeravanja novčanih kazni primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenica, njihovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenih prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženim kaznama.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenice u roku koji im je određen za plaćanje kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim.
6. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenike obvezao da naknade paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura svaka, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 08. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sloković, v.r.
Snježana Krnjus Urbac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu
Dostaviti:
1.Prvookrivljenici IZ
2.Drugookrivljenici ZZ
3.Ovlaštenom tužitelju MUP Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-
Parenzo
4.Spis
