Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-664/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad - Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, zastupan po upraviteljici ĆGĆ, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici DG, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem pod nadzorom, nakon održane rasprave 19. studenog 2025. uz prisustvo predlagatelja, posebne skrbnice, 1. protustranke, a u odsustvu uredno pozvane 2. protustranke, 8. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Osobni odnosi između mlt. LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s majkom AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], određuju se pod nadzorom stručne osobe i to svaku drugu subotu u trajanju od 16,00 do 18,00 sati u prostorijama Obiteljskog centra, Varaždin, J. Merlića 1 A.
II. Mjera iz točke I. ove izreke određuje se u trajanju od 6 mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi donošenja odluke o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem pod nadzorom navodeći da su u obitelji protustranaka od 2022. kontinuirano provode mjere obiteljsko pravne zaštite. Iz izvješća voditeljice mjere proizlazi kako majka često mijenja adrese stanovanja kao i partnere, da se majčin novi partner djetetu neprimjereno obraća, dok ocu djeteta otvoreno prijeti. Otac navodi kako mlt. LG dolazi od majke izrazito umorna, iscrpljena i plačljiva te da Sarina uspostava rutine traje i do nekoliko dana i tako nakon svakog posjeta majci. Mlt. LG počinje navoditi kako ne želi ići kod mame, da ne voli mamu, jer se mama stalno dere. Majka pred mlt. LG koristi psovke naspram oca prilikom primopredaje, a ocu nije javljala adresu na kojoj će boraviti s djetetom kao niti svojoj voditeljici mjere. Iz izvješća voditeljice mjere KG, saznaje se da ju majka ne obavještava o preseljenju u Zaprešić, niti o tome da ima novog partnera, a ne javlja joj se niti na poruke i pozive, te smatra da joj AG skriva istinu i generalno odbija suradnju, također majka teško uspostavlja konstruktivnu komunikaciju s voditeljicom mjere. Činjenica je da 2. protustranka krši presudu suda ne poštivajući vrijeme primopredaje, ne plaća alimentaciju, ako rizik se pojavljuju majčine učestale selidbe, nepovjerljivost u osobe s kojima živi, a upitna je i iskrenost suradnje majke i voditeljice mjere. Odnos protustranaka je narušen i dalje te komunikacijom dominira svađa, zamjeranje, optuživanje, podmetanje, rigidnost i prkos, a najmanje interes djeteta. Nalazom i mišljenjem kombiniranog psihologijsko – psihijatrijskog vještačenja po vještacima dr. sc. Slobodanki Cvitanušić i prof. AGĆ, psihologu, 2. protustranci je utvrđen teški poremećaj ličnosti, vrlo blizu psihotičnoj razini funkcioniranja, što objašnjava majčino funkcioniranje, a koje predstavlja razvojni rizik za mlt. LG. Neovisno o presudi Općinskog suda, kojim su regulirani osobni odnosi roditelja i djeteta, majka i nadalje ima poteškoće oko dovođenja i odvođenja djeteta, česte promjene posla uz promjenjivo radno vrijeme, bez osobnog automobila i vozačke dozvole, no i same činjenice da su njeni roditeljski kapaciteti ozbiljno narušeni te se zapravo pokazalo da nema sposobnost brinuti se o djetetu u kontinuitetu i sistemski.
2. Presudom Općinskog suda Varaždin, poslovni broj: P Ob-400/2022-92, od 27. siječnja 2025. uređeni su osobni odnosi roditelja i djeteta.
3. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), timska sinteza (list 4-6 spisa), Presuda Općinskog suda Varaždin od 27.1.2025. (list 7-18 spisa), Nalaz i mišljenje vještaka (list 19-43 spisa).
4. Razmotrivši prijedlog predlagatelja, a nakon izvršenog uvida u naprijed navedenu dokumentaciju, imajući u vidu da je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje pravo djeteta, kao i pravo i dužnost roditelja koji ne stanuje s djetetom, u smislu čl.119. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23- dalje:ObZ-a), da u konkretnom slučaju postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je mlt. LG, dijete niske kronološke dobi, izrazito je razvojno ugroženo te je potrebno otkloniti i umanjiti razvojne rizike i vjerojatnost razvojne štete po dijete te je u interesu mlt. LG da osobne odnose sa majkom ostvaruje u kontrolirajućim uvjetima.
5. Na ročištu održanom 21. kolovoza 2025. pun. predlagatelja izjavljuje da ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga. 1. protustranka, otac djeteta, izjavljuje da je suglasan sa prijedlogom Zavoda da da se odrede osobni odnosi LG i njezine majke pod nadzorom stručne osobe jer LG odbija viđati majku i ne želi ići k njoj, a prošli puta ju je i ugrizla i nije htjela k njoj. Izraženiji problemi su počeli unatrag 3 mjeseca jer LG odbija otići kod majke, žali se, nije dobro i već sad joj treba psiholog. Primijetile su i tete u vrtiću dok se vratila nakon vikenda provedenog kod majke da je povučenija i govori da se mama i Ć, majčin partner stalno svađaju, te da se mama svađa i sa bakom. 2. protustranka, majka djeteta, izjavljuje da je protivi prijedlogu jer za time nema potrebe. Navodi da je bilo nekad nekih problema da LG nije htjela ići k njoj, ali smatram da to nije razlog da bi trebali osobni odnosi pod nadzorom jer je bilo situacija da nije ni htjela ići k ocu.
6. Posebna skrbnica izjavljuje da je suglasna sa prijedlogom predlagatelja.
7. Iz dostavljenih Izvješća voditelja mjere KG, prof.reh., proizlazi da su prisutni problemi prilikom realizacije susreta mlt. LG sa majkom od potpunog izostanka suradnje majke, psihičke nestabilnosti, izgovora zbog kojih nisu realizirani susreti te do toga da mlt. LG odbija susrete sa majkom navodeći da se je boji. Majka teško uspostavlja konstruktivnu komunikaciju s voditeljicom mjere te komunikacijom dominira svađa, zamjeranje, optuživanje, podmetanje, rigidnost i prkos, a najmanje interes djeteta.
8. Odredbom čl. 478. st. 4. t. 4 ObZ-a propisano je da sud u postupku radi ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s djetetom odlučuje o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom sukladno članku 124. stavku 1. ovoga Zakona koji propisuje da sud može u odluci iz članka 413. stavka 1. ovoga Zakona ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili centra za socijalnu skrb odrediti da se osobni odnosi djeteta s roditeljem ostvaruju pod nadzorom stručne osobe koju imenuje centar za socijalnu skrb.
9. U ovom slučaju, iz gore navedenih i priloženih dokaza, nedvojbeno proizlazi da je potrebno zaštititi interese i sigurnost mlt. djeteta na način da se majci odredi mjera ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom u prisutnosti i pod vođenjem stručne osobe, a sve radi pomoći u izgradnji što kvalitetnijeg odnosa djeteta i majke te je potrebno otkloniti i umanjiti razvojne rizike i vjerojatnost razvojne štete po dijete te je u interesu mlt. LG da osobne odnose sa majkom ostvaruje u kontrolirajućim uvjetima.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Varaždinu 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad-Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, KLASA: 552-04/25-08/3, URBROJ: 139-086-11/18-25-2
2. Posebna skrbnica DG, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5
3. 1. protustranka ĆG, [adresa]
4. 2. protustranka AG, s prebivalištem u [adresa],
