Poslovni broj:Pp-1226/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VE, zbog prekršaja iz članka 8. stavak 3. kažnjivo po članku 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara (Narodne novine broj: 92/10 i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Rijeka, Služba civilne zaštite Pazin, klasa: 245-02/24-10/100, urbroj: 511-01-378-24-2 I.B. od 25. lipnja 2024. u prisustvu okrivljenika VE i ovlaštenog tužitelja, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 08. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
VE, od oca V, i majke Č, rođ. F, nastanjen u [adresa]., rođ. **.**.1963. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju konobar, zaposlen, mjesečna primanja 500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je dana 25.ožujka 2024. u 12,45 sati na parceli koja je u njegovom vlasništvu u Žbandaju, nasuprot groblja, izazvao požar iz nehaja, na način da je spaljivao travu. Ne provodeći mjere zaštite od požara te ne vodeći dovoljno računa da ne izazove požar, okrivljenik je izazvao požar iz nehaja pri čemu je uslijed jakog vjetra došlo do naglog i nekontroliranog širenja vatre po navedenoj parceli,
čime je počinio prekršaj iz članka 8. stavak 3. kažnjivo po članku 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Ravnateljstva civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Rijeka, služba civilne zaštite Pazin, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika VE, zbog prekršaja iz članka 8. stavak 3. kažnjivo po članku 61. stavak 1. Zakona o zaštiti od požara, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je palio vatru na parceli koja je u njegovom vlasništvu, uz prethodno pribavljenu suglasnost vatrogasaca. Međutim, zbog nagle pojave vjetra vatra se počela nekontrolirano širiti te je odmah pozvao vatrogasce da ne bi nastala veća šteta. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, ističe svoju dosadašnju nekažnjavanost te moli sud da ga što blaže kazni s obzirom na njegovo loše imovinsko stanje.
3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centi), eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 08. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sloković, v.r.
Snježana Krnjus Urbac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku VE
2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova Ravnateljstvu civilne zaštite, Područnom uredu civilne zaštite Rijeka, službi civilne zaštite Pazin.
3. Spis