Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EA iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-3/8398, Urbroj: 511-02-08-25-2 od 23. svibnja 2025. radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave 3. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje 8. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i J, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti I, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju grafičar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1400,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-329/2022 od 7.3.2023. pravomoćno 7.3.2023 radi prekršaja iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-2554/2023 od 28.02.2024. pravomoćno 28.02.2024. radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da do dana 10. ožujka 2025. godine u 10:00 sati, u [adresa], kao vlasnik vozila M1 marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Garešnica, koju je zaprimio dana 22. veljače 2025. godine, u zakonskom roku od 15 dana, koji je tekao od 23. veljače 2025. do 9. ožujka 2025. godine, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo HBNEZ44 u vrijeme počinjenja prekršaja dana 15. veljače 2025. godine u mjestu Kapelica kod kbr. 178., a počinjen je prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, da kao vlasnik vozila nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom,
te da je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Protiv okrivljenika EA iz [adresa]. Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-3/8398, Urbroj: 511-02-08-25-2 od 23. svibnja 2025. radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je podnio prigovor na prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.
3. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), povratnica (strana spisa 4), prekršajni nalog (strana spisa 5-6), povratnica (strana spisa 9), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 10-13), fotografija vozila (strana spisa 14).
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-329/2022 od 7.3.2023. pravomoćno 7.3.2023 radi prekršaja iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-2554/2023 od 28.02.2024. pravomoćno 28.02.2024. radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 15-16).
5. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Garešnica, koja mu je dostavljana u Njemačku, u Eisfeld.
Kada mu sutkinja predočava povratnicu na strani spisa 9, otvorenu kroz informacijski sustav eSpis-a, na kojem je vidljiva u boji i povećana, okrivljenik navodi da to nije njegov potpis na povratnici. Ne sjeća se da mu je pismeno od Policijske postaje Garešnica uručeno. Tada je operirao križa i bio je na rehabilitaciji te je moguće da su pismeno za njega primili stanodavci kod kojih je stanovao u [adresa]. Daje sucu na uvid svoju osobnu iskaznicu na uvid da bi se usporedio potpis. Prekršajni nalog, koji mu je slan u [adresa], primila je za njega supruga. Sada prebiva u [adresa].
6. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga se oslobodi od optužbe.
7.Sud je utvrdio da je obavijest o počinjenom prekršaju dostavljana u Republiku Njemačku uz "narandžastu povratnicu" na kojoj nije vidljivo da li je obavijest uručena u prvom ili drugom pokušaju dostave.
Na povratnici je nečitak potpis primatelja potpuno različit od potpisa primatelja na njegovoj osobnoj iskaznici te na prigovoru.
7.1.Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, te obranu okrivljenika u kojoj je osporio počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao logičnu i uvjerljivu, te u povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju , sud nije na nedvojben način utvrdio da okrivljenik da do dana 10. ožujka 2025. godine u 10:00 sati, u [adresa], kao vlasnik vozila M1 marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Garešnica, koju je zaprimio dana 22. veljače 2025. godine, u zakonskom roku od 15 dana, koji je tekao od 23. veljače 2025. do 9. ožujka 2025. godine, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo HBNEZ44 u vrijeme počinjenja prekršaja dana 15. veljače 2025. godine u mjestu Kapelica kod kbr. 178., a počinjen je prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, da kao vlasnik vozila nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, te da je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
8. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 8. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku EA,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. spis.
