Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AT iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 238.st.7. čl. 250.st.13. Zakon o sigurnosti premeta na cestama i čl. 65. st.3. Zakon o obveznim o osiguranjima u prometu a po prigovoru na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković Klasa: 211-07/24-3/3597 od 26. 3. 2024.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 3. prosinca 2025.godine te nakon zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika dana 3. prosinca 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: NT sin A OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986.,godine u [adresa], s prebivalištem [adresa]. vozač, neoženjen, bez djece, Drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan,

k r i v  j e

I što je 19. ožujka 2024.godine u 12:45 sati upravljao motociklom marke Yamaha [registarska oznaka] te prilikom ulaza u Republiku Hrvatsku pristupio graničnoj kontroli na graničnom prijelazu Metković, grad Metković u tijeku koje je utvrđeno da je isteklo važenje prometne dozvole za to vozilo duže od 15 dana ( 26.2.2024.god)

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. zakon o sigurnosti prometa na cestama

II što kao vlasnik motocikla marke Yamaha [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole 26. 2. 2024.godine u roku od 15 dana od njezinog isteka istu nije produžio ili vozilo odjavio kod policijske postaje kod koje se vozilo vodi u evidenciji, što je sve utvrđeno 19. ožujka 2024.godine u 12:45 sati kada je prilikom ulaza u Republiku Hrvatsku upravljao tim vozilom i pristupio graničnoj kontroli na graničnom prijelazu Metković, grad Metković

čime je počinio prekršaj iz čl. 250.st. 13. Zakon o sigurnosti premeta na cestama,

III što kao vlasnik motocikla marke Yamaha [registarska oznaka] nije zaključio ugovor o obveznom osiguranju tog vozila s društvom za osiguranje prije njegovog stavljanja u prometu što je utvrđeno 19. ožujka 2024.godine u 12:45 sati kada je prilikom ulaza u Republiku Hrvatsku upravljao tim vozilom i pristupio graničnoj kontroli na graničnom prijelazu Metković, grad Metković

Čime je počinio prekršaj iz čl. 65. st. 3. zakon o obveznim osiguranjima u prometu,

pa se na temelju čl. 38 st. 2. toč. 1 Prekršajnog zakona

oslobađa od kazne

IV Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1 Postaja granične policije Metković Klasa: 211-07/24-3/3597 od 26.3. 2024.godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kako je to opisano u izreci ove presude.

2 Sukladno odredbi čl. 239 st. 8 Prekršajnog zakona RH Prekršajni nalog izdan od strane postaje granične policije Metković te se povodom prigovora stavlja izvan snage u odnosu na istog.

3 U svojoj obrani na glavnoj raspravi okrivljeni PT je iskazao da je upravljao motociklom u vrijeme i na mjestu kako ga se tereti, naime motocikl je bio duže vremena u mjestu [adresa] u obiteljskoj kući njegovog oca, da je vozač autobusa, gotovo stalno na putu nakon 15 dana vožnje došao je kući , i htio je motocikl odvesti na tehnički pregled i produžiti važenje prometne dozvole, ni na kraj pameti mu nije bilo da na tom putu prelazi granicu , iako je prelazi svaki dan kad je kući, po dolasku na granični prijelaz službenik policije mu je rekao da je isteklo važenje prometne dozvole ,skinuli reg. pločice zatim ga je sa drugim vozilom odvezao u Metković obavio tehnički pregled produžio važenje prometne dozvole, o čemu je priložio kopiju prometne dozvole i kopiju police osiguranja , Ističe da je vozač 13 godina nikada nije počinio bilo kakav prekršaj da mu je izrečena kazna velika pa zamolio sud za razumijevanje.

4 U dokaznom postupku sud je izvršio uvid službenu zabilješku PGP Metković od 19.3.2024.godine, kopiju prometne dozvole [broj prometne dozvole], te u izvod iz prekršajne evidencije za o okrivljenika

5. Uvidom u službenu zabilješku PGP Metković od 19. ožujka 2024.godine sud je utvrdio da je 19.3. 2024.godine u 12:45 sati prilikom ulaza u RH. pristupio graničnoj kontroli okrivljeni koji je upravljao motociklom marke Yamaha DU 142-Im te da je u tijeku kontrole utvrđeno da je isteklo važenje prometne dozvole za to vozilo za više od 15 dana (26.2.2024.g.)

6. Uvidom u preslik prometne dozvole br. [broj dozvole] sud je utvrdio da se ista odnosi na motocikl Yamaha reg.oz.[registarska oznaka] čiji je vl. PT te da je ista produžena 19. 3. 2024.godine i vrijedi do 19. 3. 2025.godine

7. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika, sud je utvrdio da okrivljeni dosada nije kažnjavan

8 Iz ovako provedenog postupka, kako iz iznesene obrane okrivljenika i provedenih dokaza nesporno je da je okrivljenik počinio prekršaje za koje ga se tereti a na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da prekršaje priznao da dosada nije kažnjavan, da su izostale štetne posljedice prekršaja, a posebno da je produžio važenje prometne dozvole istog dana kad su utvrđeni počinjeni prekršaji (19.3.2024.g.) sud je ,našao je opravdanim primijeniti odredbu čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona jer je okrivljenik ispunio propisanu obvezu zbog čijeg ne ispunjenja je pokrenut prekršajni postupak, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

9. Okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze naknade plaćanja troška postupka u paušalnom iznosu sukladno odredbi čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH.

Metković, 8. prosinca 2025.godine

Sudac

Zapisničar

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku : PT, [adresa]

2. Tužitelju: Postaja granične policije Metković

3. U spis.