Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Ovrv-2251/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u OD Leko i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika SE, [adresa], bez navedenog OIB [osobni identifikacijski broj]a, radi ovrhe, 8. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha u ovom predmetu.

II. Ukidaju se provedene ovršne radnje u ovom postupku.

Obrazloženje

1. Dana 13. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku Marijanu Mendešu kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bez navedenog OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika. Navedeni javni bilježnik 21. ožujka 2025. pozvao je ovrhovoditelja da uredi odnosno dopuni ovršni prijedlog na način da navede OIB ovršenika.

1.1. Predmetni poziv ovrhovoditelju je uručen 21. ožujka 2025. te ovrhovoditelj po istom nije postupio stoga je javni bilježnik proslijedio predmet ovome sudu na daljnje postupanje.

2. Zaključkom od 5. svibnja 2025. pozvan je ovrhovoditelj da u roku od osam dana uredi prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika jer će u protivnom sud obustaviti ovrhu zbog nemogućnosti provedbe iste.

2.1 Ovrhovoditelj je navedeni zaključak primio 15. svibnja 2025. te do danas nije uredio, odnosno dopunio ovršni prijedlog.

3. Čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, ime i prezime odnosno naziv i adresu stranaka i njihov osobni identifikacijski broj, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.

3.1 Čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP), a koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. OZ-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Nadalje, čl. 109. st. 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom sudu.

4. Budući da predmetni podnesak nije dopunjen u skladu s uputom ovoga suda, to je valjalo odlučiti kao u izreci i smatrati prijedlog povučenim te obustaviti ovršni postupak.

5. Slijednom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Vinkovcima, 8. prosinca 2025.

Sutkinja

Marija Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

Ovrhovoditelju po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u OD Leko i Partneri d.o.o. u Zagrebu