REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: Ovr-689/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja DA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Belaiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika GOSPODARENJE STANOVIMA d.o.o., Donja Stubica, Toplička cesta 10, OIB: 30117405677, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 8. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku GOSPODARENJE STANOVIMA d.o.o., Donja Stubica, Toplička cesta 10, OIB: 30117405677, da ovrhovoditelju DA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 109,38 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 8. rujna 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Pregradi, poslovni broj Ovr-393/2025-2. od 21. svibnja 2025.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u visini od 12,50 bodova odnosno 25,00 eura, trošak sastava podneska od 08.09.2025. u visini od 6,25 bodova odnosno 12,50 eura, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u visini od 25 bodova odnosno 50,00 eura, odnosno ukupno 87,50 eura. Na navedeni iznos zatraženo je 25% PDV-a odnosno 21,88 eura, pa stoga ovrhovoditelj potražuje ukupno iznos od 109,38 eura.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku 03. srpnja 2025. zatražio od FINA-e provedbu izravne naplate potraživanja koje ime prema ovršeniku s osnova pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Pregradi, poslovni broj Ovr-393/2025-2. od 21. svibnja 2025., te je uvidom u dostavljenu specifikaciju izvršenja predmetne osnove utvrđeno da je ista naplaćena dana 2. rujna 2025.
5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/2022, 6/2024; dalje OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu Fini je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom. Također, da bi mogao pokrenuti postupak izravne naplate pred FINA-om, bilo je nužno da ovrhovoditelj ishodi potvrdu pravomoćnosti.
7. Nadalje, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, on je morao pokrenuti ovaj postupak podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.
8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje u tekstu: Tarifa).
9. Stoga ovrhovoditelju pripada trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe sukladno Tbr. 11.6 Tarife u visini od 12,5 bodova, odnosno 25,00 eura, trošak sastava podneska od 08.09.2025. sukladno Tbr. 11.10. Tarife u visini od 6,25 bodova odnosno 12,50 eura, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36.2. Tarife u visini od 25 bodova odnosno 50,00 eura, dakle ukupno 87,50 eura. Na navedene radnje valjalo je dodati zatraženi PDV od 25%, pa stoga ukupni trošak ovrhovoditelja iznosi 109,38 eura.
10. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. OZ-a .
11. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zlataru 8. prosinca 2025.
Sudac
Jelena Habulin
Viša sudska savjetnica
Martina Preis
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
1. punomoćniku ovrhovoditelja
2. ovršeniku, uz zahtjev ovrhovoditelja od 08. 09. 2025. i priloge
