Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kž-613/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sandre Juranović, kao predsjednika vijeća, te Saše Cvijetića i Gordane Denona-Kusijanović članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Umiljenović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog VP, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenog VP, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kv- 831/2024, K-471/2017-78 od 20. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog VP kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kv-831/2024, K-471/2017-78 od 20. studenog 2024. na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11. određeno je prema osuđenom VP izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 godine na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-471/2017 od 13. svibnja 2019., pravomoćnom 2. srpnja 2019., u neizvršenom dijelu rada za opće dobro, odnosno u trajanju od 1 mjesec i 6 dana.

2. Protiv prethodno citiranog rješenja žalbu je podnio osuđeni VP navodeći da je nesvjesno zaboravio doći na ročište na kojem bi opravdao izostanke zbog kojih nije odradio cjelokupnu satnicu rada za opće dobro te da je isti učestalo imao zdravstvenih problem, koji da su i sada prisutni. Zaključno, umoljava da se istome umjesto kazne zatvora omogući da odradi preostalih 73 sata i 30 minuta rada za opće dobro.

3. Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci, postupajući u smislu članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.) dostavljen je spis na dužno razgledavanje.

4. Žalba osuđenog VP nije osnovana.

5. Osuđenik u žalbi neuspješno nastoji dovesti u sumnju utvrđenje prvostupanjskog suda da nije svojom krivnjom u cijelosti izvršio rad za opće dobro.

6. Naime, iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb I Klasa: 730-17/19-01/756 Urbroj: 514-10-04-13/04-22-27 od 8. veljače 2022. jasno proizlazi da je osuđenik upućen na izvršavanje rada za opće dobro u Socijalnu zadrugu Humana Nova, pri čemu je bio obavezan odraditi 668 sati, a isti je od 29. listopada 2019. do 9. siječnja 2020. u navedenoj zadruzi odradio ukupno 49 sati, a pravna osoba je zbog neredovitih dolazaka osuđenikom raskinula suradnju. Isti je potom raspoređen u KBC Zagreb, gdje je odradio ukupno 284 sati rada za opće dobro, pri čemu je u razdoblju od 16. ožujka 2020. do 1. lipnja 2020. bila privremena obustava izvršavanja rada za opće dobro uslijed epidemije korona virusa, a zbog zdravstvenog stanja osuđenika su istome bili odobreni prekidi izvršavanja sankcije u ukupnom trajanju od 93 dana. Također, iz izvješća proizlazi da je tijekom prvog izvršavanja sankcije osuđenik u dvije pravne osobe odradio ukupno 333 sata od predviđenih 668 sati.

6.1. Na prvom izvidnom ročištu prvostupanjski je sud prihvatio navode osuđenika da bez svoje krivnje nije izvršio rad za opće dobro te je obavijestio probacijski ured da se osuđeniku produži rok za izvršenje preostalog djela obveze, međutim unatoč produženju roka osuđenik nije izvršio rad za opće dobro u cijelosti, a što proizlazi iz izvješća Probacijskog ureda Zagreb I Klasa: 730-17/19-01/756 Urbroj: 514-10-04- 13/17-24-36 od 18. srpnja 2024. iz kojeg je razvidno da osuđenik, nakon što je istome pružena druga mogućnost da izvrši preostali dio sankcije odnosno nakon što je rješenjem od 27. siječnja 2023. bio upućen na izvršavanje preostalog dijela sankcije u trajanju od 335 sati u Dom za starije osobe Trešnjevka, u roku od osam mjeseci, ponovo nije izvršio rad za opće dobro u cijelosti, pri čemu je bio redovito potican na izvršenje sankcije od strane probacijskog ureda, da je isti u drugom navratu izvršavanja sankcije izvršio 261 sat i 30 minuta, odnosno ukupno 594 sata i 30 minuta tijekom cjelokupnog vremena izvršavanja sankcije.

6.2. Osuđeni VP nije pristupio na drugo izvidno ročište radi preispitivanja rada za opće dobro za dan 25. rujna 2024., pri čemu se poziv upućen osuđeniku na adresu prebivališta u [adresa], vratio sudu neuručen s napomenom "obaviješten nije podigao pošiljku", zbog čega je predmetno ročište odgođeno za 6. studenog 2024. za koje je osuđenik uredno primio poziv na adresi prebivališta, no na ročište nije pristupio niti je svoj izostanak opravdao.

7. Stoga je u pravu prvostupanjski sud da osuđenik nije bio spreman izvršiti svoju obvezu i da nema nikakvo stvarno opravdanje zašto nije surađivao s probacijskim uredom koji je osuđeniku u potpunosti izlazio u susret, a što svakako ukazuje na njegov negativan stav i nedostatak volje da sankciju izvrši u cijelosti, pa da isti nije izvršio obvezu rada za opće dobro svojom krivnjom, čime su ispunjeni uvjeti iz članka 55. stavka 8. KZ/11. te je stoga pravilno prvostupanjski sud osuđeniku odredio izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu, a za takvu odluku je dao potpune, jasne i valjane razloge koje u cijelosti prihvaća i ovaj sud.

8. Slijedom navedenog, kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost prvostupanjskog rješenja niti su tim rješenjem počinjene povrede na koje drugostupanjski sud po članku 494. stavku 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 3. prosinca 2025.

Predsjednik vijeća

Sandra Juranović