Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo
Poslovni broj: Ovr-801/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka, dana 8. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Hep Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, trošak nastao u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 90,63 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 8. prosinca 2025. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
II. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 7. kolovoza 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 51,92 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika FINI iznos od 31,25 eura, na ime sastava ovoga prijedloga u iznosu od 15,63 eura s uključenim PDV-om, odnosno ukupno 46,88 eura (PDV 25% uključen).
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem priložene dokumentacije uz prijedlog (stranica 3 – 18 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova poslovni broj Ovrv-2572/2025 od 28. svibnja 2025. na naplatu Financijskoj agenciji pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11. točka 6. OT, trošak izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti predmetnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36. st. 2. OT-a, kao i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. točka 10. OT-a, a u koje iznose je uključen PDV od 25%. Sve navedeno ukupno iznosi 90,63 eura pa je odlučeno kao pod točkom I. izreke.
6. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
U Đakovu 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku uz prijedlog
