REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22.
Poslovni broj: Pp-2241/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DP, radi djela prekršaja iz čl.11.st.3. Odluke o mjerama za sprječavanje nepropisnog odbacivanja otpada i mjerama za uklanjanje otpada odbačenog u okoliš na području općine Dubrava (Glasnik Zagrebačke županije 47/23), po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga općine Dubrava, Komunalnog redarstva, Klasa: UP/I-363-04/25-01/109, Ur.broj: 238-5/04- 25-2 od 09. rujna 2025. godine, temeljem čl.222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona, donio je dana 08. prosinca 2025. godine, i
presudio je
I. Okrivljenik: LP, sin D i L, rođen **.**.1967. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, automehaničar, vlasnik obrta, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem u [adresa]., do sada prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 08. rujna 2025. u Dubravi u Radničkoj ulici utvrđeno po komunalnom redaru da je ispod autobusnog kolodvora k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] protuzakonito odbacio komunalni otpad protivno odredbi čl.2. Odluke o mjerama za sprječavanje nepropisnog odbacivanja otpada i mjerama za uklanjanje otpada odbačenog u okoliš na području općine Dubrava,
čime je počinio prekršaj iz čl.11.st.3. u vezi st. 1 Odluke o mjerama za sprječavanje nepropisnog odbacivanja otpada i mjerama za uklanjanje otpada odbačenog u okoliš( u daljem tekstu Odluka),
pa mu se na osnovi citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu na žiro račun Općine Dubrava, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj pod brojem gornjim, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je kriv, te sa su navedenog dana čistili pomoćnu zgradu kod kuće u kojoj su se nalazile kartonske kutije, njih nekoliko sa plastičnim vješalicama. Naime, kćer i zet su imali obrt jer su na placu u Dubravi prodavali tekstilnu robu i ostalo im je tih par kutija sa vješalicama. Kćer je rekla da inače otpad odlažu u kontejnere kod sajmišta, pa su to tamo odložili, međutim bio je pun, pa su ostavili kutije ispred kontejnera. Nije bilo namjere kršenja Zakona, slijedeći dan im je došla kazna, te su isti dan otklonili otpad u njihovo reciklažo dvorište, kada su primili nalog. Nije pisalo da je zabranjeno odlaganje, odloženo je bilo ispred žutih kontejnera, koji su namijenjeni za plastični otpad.
3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor na isti, fotografije na mjestu događaja, potvrdu Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
4. Odredbom čl. 2. Odluke između ostalog propisano je da se nepropisno odbačenim otpadom smatra otpad koji nije odložen u skladu s općim aktom Općine kojim se uređuje način pružanja javne usluge prikupljanja miješanog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada, a u smislu čl. 6 st. 2 iste Odluke komunalni redar rješenjem određuje lokaciju odbačenog otpada, procijenjenu količinu, obveznika i obvezu uklanjanja otpada ovlaštenoj osobi za gospodarenje tom vrstom otpada u određenom roku. Nadalje, novčane kazne za nepropisno odbačeni otpad propisane su za pravnu, odgovornu i fizičku osobu za koje komunalni redar utvrdi da su obveznik uklanjanja otpada odbačenog u okoliš u čl. 11 Odluke (za fizičku osobu čl. 11 st. 3. Odluke propisana je novčana kazna od 265,45 eura)
5. Okolnosti koje okrivljenik navodi u obrani ne predstavljaju okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost jer ukoliko su spremnici namijenjeni odlaganju otpada bili puni kako to ističe, otpad je mogao odvesti u za to predviđeno reciklažno dvorište što je u konačnici po vlastitoj obrani, nakon postupanja komunalnog redara i učinio i sporni otpad uklonio.
6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu u odnosu na propisanu uzimajući u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako i stupanj njegove krivnje, jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, kao i sve okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, cijeneći kao olakotnu okolnost da okrivljenik ranije nije kažnjavan radi prekršaja iz iste oblasti, da je otpad uklonio, dok mu nije nađeno posebno izraženo otegotnih okolnosti, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u ublaženom iznosu u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka kao i imovinske prilike okrivljenika.
U Vrbovec, 08. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona.
Ova presuda je pravomoćna.
