REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-2618/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠE iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 199 st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 145/25 – u daljnjem tekstu ZSPC-a) rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin broj: 211- 07/25-2/46099 od 31. kolovoza 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 08. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se prigovor okrivljenog ŠE, rođ. **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin broj: 211-07/25-2/46099 od 31. kolovoza 2025. kao neosnovan, te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog prvostupanjskog tijela.

II. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PP Ogulin pod gore navedenim brojem, 31. kolovoza 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ŠE, radi djela prekršaja kažnjivog po čl. 199 st. 6 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec, te troškovi postupka u iznosu od 24,27 EUR-a.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor radi izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u kojem u bitnom navodi da ne poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, prihvaća novčanu kaznu, no moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, te da smatra da će novčana kazna imati dovoljan utjecaj na njega.

3. Prigovor okrivljenog ovaj Sud ne smatra osnovanim.

4. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PP Ogulin, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenom izrekla novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj u minimalnom iznosu (prema čl. 199 st. 6 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-660,00 EUR-a), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, kao i troškove postupka u iznosu od 24,27 EUR-a.

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sa lista spisa 7 razvidno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199 st. 8 ZSPC-a odlukom Općinskog suda u Karlovcu broj Pp-2139/2023 od 09. kolovoza 2024. i radi prekršaja iz čl. 199 st. 7 odlukom Općinskog suda u Karlovcu broj Pp -1913/2023 od 08. kolovoza 2024.

6. Kako okrivljeni nije doveo u sumnju pravilnost odluke upravnog tijela u pogledu visine novčane kazne, te obzirom da se okrivljeni vodi kao dva puta ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan za slične prekršaje, Sud nije prihvatio prigovor okrivljenog, te je riješeno kao u izreci presude.

7. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

8. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 08. prosinca 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica- specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU karlovačka PP Ogulin u 4 otpravka, za spis i okr.