Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-672/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CB, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 144. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 30. rujna 2025., broj KO-DO-664/2025., dana 8. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.- dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni CB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i R, rođene O, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju djelatna vojna osoba, po zvanju automehatroničar, zaposlen u Oružanim snagama Republike Hrvatske, posjeduje SSS, neoženjen, bez djece, vojnik, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je:

dana 18. ožujka 2025., u vremenskom periodu od 22,00 do 22,30 sati, u Gašincima, na vojnom poligonu "Gašinci", objektu br. KČ-1, predviđenom za osobnu higijenu, u nakani da povrijedi privatnost vojnikinje RB, bez njezinog pristanka, kriomice mobilnim uređajem marke Huawei P40 lite, pozivnog broja [broj telefona] kroz otvor u pregradnom zidu snimao vojnikinju RB dok se tuširala u prostoru predviđenom za tuširanje vojnikinja,

dakle, drugoga koji se nalazio u prostoru posebno zaštićenom od pogleda neovlašteno slikovno snimio i na taj način povrijedio njegovu privatnost

II. čime je počinio kazneno djelo protiv privatnosti – neovlašteno slikovno snimanje, opisano i kažnjivo po članku 144. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljeni CB se na temelju članka 144. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom CB se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom CB da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Osijeku od 30. rujna 2025., broj KO-DO-664/2025. optužen je CB da bi počinio kazneno djelo protiv privatnosti – neovlašteno slikovno snimanje iz članka 144. stavak 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni CB proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik Odjela kriminalističke VP o ispitivanju osumnjičenog CB sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08. s DVD snimkom ispitivanja od 19. ožujka 2025., potvrda Odsjeka kriminalističke VP Đakovo o privremenom oduzimanju predmeta (mobitela) serijskog broja [serijski broj] na ime okrivljenika sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 19. ožujka 2025., zapisnik o pretrazi pokretne stvari (mobilnog uređaja marke "Huawei P40 Lite) u vlasništvu okrivljenika od 4. travnja 2025., izvješće Odsjeka kriminalističke VP Đakovo o pregledu mjesta događaja s DVD snimkom navedenog pregleda od 14. travnja 2025., zapisnik o provedenoj dokaznoj radnji ispitivanja svjedoka oštećene RB od 16. travnja 2025., analiza sadržaja memorije mobilnog uređaja i SIM kartice za mobitel vlasništvo okrivljenog od 30. travnja 2025. i izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenika od 30. rujna 2025.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Osijek, 8. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-664/2025.

2. Okrivljeni CB

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećena RB