Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo
Poslovni broj: Ovr-881/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hep Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika Općine Podgorač, OIB: 43160540587, Podgorač, Trg Pavla Pejačevića 2, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka, dana 8. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku Općini Podgorač, OIB: 43160540587, Podgorač, Trg Pavla Pejačevića 2, naknaditi ovrhovoditelju Hep Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, trošak nastao u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,88 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 8. prosinca 2025. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
II. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 3. rujna 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe ovoga suda kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju dug u iznosu od 79,66 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio.
2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude FINI iznos od 31,25 eura, na ime sastava ovoga prijedloga u iznosu od 15,63 eura s uključenim PDV-om, odnosno ukupno 46,88 eura (PDV 25% uključen).
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem priložene dokumentacije uz prijedlog (stranica 3 – 18 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao pravomoćnu i ovršnu presudu ovoga suda poslovni broj P-79/2025-3 od 2. svibnja 2025. na naplatu Financijskoj agenciji.
6. Sud ocjenjuje da je ovrhovoditelju bio potreban zahtijevani trošak, a taj trošak se odnosi sastav zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u zahtijevanom iznosu od 31,25 eura, sukladno Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: OT). Ovrhovoditelju je priznat i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. točka 10. OT-a. Slijedom toga ovrhovoditelju pripada traženi trošak u iznosu od ukupno 46,88 eura.
7. S obzirom na to da je ovrhovoditelj zatražio priznavanje zatezne kamate na predmetni trošak od dana podnošenja prijedloga, a što je protivno odredbi čl. 30. st. 2. OZ-a, sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za priznavanje zatezne kamate od dana podnošenja zahtjeva do dana donošenja ove odluke, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
U Đakovu 8. prosinca 2025.
Sutkinja
Snježana Brajko
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku uz prijedlog
