Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-493/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Anici Milas, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Mihalić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GT, branjenog po braniteljici Zrinki Kljaić Pintarić, odvjetnici iz Varaždina, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-378/2025 od 29. rujna 2025., nakon održane usmene i javne rasprave, zaključene dana 3. prosinca 2025., u prisutnosti predstavnice ODO u Varaždinu – GTĐ, okrivljenika, te braniteljice okrivljenika, a izrečene i objavljene 8. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik GT, sin ŽT i CT rođene G, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Ukrajine, umirovljenik, sa završenom vojnom akademijom, s mjesečnim primanjima od 500,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, bez podataka o osuđivanosti,

k r i v  j e

I. što je:

dana 1. rujna 2025., oko 12,15 sati, na neutvrđenoj lokaciji na području grada Zagreba, s ciljem da iz koristoljublja ilegalno preveze strane državljane kroz teritorij Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju, sukladno dogovoru sa zasad nepoznatom osobom, za unaprijed obećan zasada neutvrđeni novčani iznos koji je trebao primiti po izvršenom prijevozu, u osobnom automobilu marke VW Golf, ukrajinskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], preuzeo četiri državljana Republike Turske i to osobe po imenu VT, ĐT, OT i TT, tražitelje azila u Republici Hrvatskoj, no u svom je naumu omogućavanja ilegalnog prelaska državne granice spriječen od strane policijskih službenika Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, koji su ga u 12,15 sati zatekli na odmorištu Drava na autocesti A4, u smjeru Goričana,

dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugim osobama nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju – opisano u članku 326. stavku 1. u vezi sa člankom 34. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.

III. Temeljem članka 326. stavka 1. KZ/11, okrivljenik GT

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora

u trajanju 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 57. KZ/11, okrivljeniku se izriče

djelomična uvjetna osuda

time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 7 (sedam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je okrivljenik proveo u istražnom zatvoru od 1. rujna 2025., pa nadalje.

VI. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika GT se oduzimaju predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin i to osobno vozilo marke Volkswagen Golf VII, sive boje, registracijske oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], te mobilni uređaj marke Google, bijele boje IMEI brojeva [IMEI broj] i 350964813879015/98 i mobitel marke Xiaomi Note 10, crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] i 869667044635965/00, koji su od njega privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01537370 i 01537371, te nakon pravomoćnosti presude isti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

VII. Na temelju članka 40. stavka 5. u vezi sa člankom 42. KZ/11, okrivljeniku

se izriče

sporedna novčana kazna od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa, s tim da je visina 1 (jednog) dnevnog iznosa 50,00 eura (pedeset eura),

što ukupno iznosi 3.000,00 eura (tritisuće eura).

VIII. Temeljem odredbe članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljenik je dužan izrečenu

novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, od pravomoćnosti presude.

IX. Temeljem odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11 okrivljenik koji nema stalno prebivalište, niti boravište u [adresa], ako ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.

X. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka kod ovog suda iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 na ime paušala u iznosu od 400,00 eura (četristo eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu protiv okrivljenika GT, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, sve činjenično i pravno pobliže opisano u dispozitivu ove presude.

2. Okrivljenik upitan da li se s obzirom na navode iz optuženja smatra ili ne smatra krivim, isti se izjasnio da se smatra krivim, te je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da su točni navodi iz optužnice te ih priznaje u cijelosti. Naveo je da mu je žao zbog počinjenja kaznenog djela i kaje se, te nije imao namjeru prekršiti zakon RH niti bilo koje druge zemlje, istaknuvši da do sada je bio svega kažnjavan za pogrešno parkiranje ili prebrzu vožnju. Obzirom da se sve ovako dogodilo kako je opisano u optužnici spreman je snositi odgovornost za takvo svoje ponašanje. Isto tako je istaknuo da je priznao krivnju i moli sud na što blaže kažnjavanje, poglavito da mu se bezuvjetni do kazne smanji.

4. Na suglasan prijedlog stranaka sud je pročitao zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 1. rujna 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 1. rujna 2025. broj 01537370 i 01537371, službenu zabilješka o postupanju PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, potvrde o registraciji Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić od 30. kolovoza 2025. za JT, ĐT, OT i TT, zapisnik Županijskog suda u Varaždinu o ispitivanju svjedoka ĐT od 2. rujna 2025., te zapisnik Županijskog suda u Varaždinu o ispitivanju svjedoka VT od 2. rujna 2025.

5. Nakon tako dane obrane okrivljenika, te provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da se obrana okrivljenika (koji je u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret), u potpunosti uklapa u pročitanu materijalnu dokumentaciju u spisu, kao i u iskaze ispitanih svjedoka ĐT i VT, radi čega je sud smatrao da je okrivljenik svojim ponašanjem kritičnog dana u potpunosti ispunio sva objektivna obilježja kaznenog djela, kao i subjektivni element kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, kako je to sam i priznao, a radi čega ga je oglasio krivim i kaznio temeljem zakona.

6. Prilikom odabira kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, sud je imao u vidu sve okolnosti koje su od utjecaja na vrstu i mjeru kazneno-pravne sankcije, te je vodio računa o pogibeljnosti inkriminiranog djela i zakonom propisanoj svrsi kažnjavanja.

6.1. Dakle, sud je cijenio da je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela, da je izrazio svoje žaljenje i kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, , da je naveo kako takvo kazneno djelo ne misli više počiniti, a što mu je sud cijenio kao olakotne okolnosti, dok na strani okrivljenika nije našao otegotnih okolnosti.

6.2. Imajući u vidu navedeno, sud je okrivljenika osudio za kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, te mu je na temelju članka 57. KZ/11, izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 7 (sedam) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je predmetna kazna zatvora primjerena težini i posljedici počinjenog kaznenog djela, vjerujući da će se istom ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja, te da će izrečena kazna zatvora utjecati na okrivljenika da ubuduće više ne vrši kaznena djela, te da će ispuniti i imperativ generalne prevencije.

7. Temeljem članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je okrivljenik proveo u istražnom zatvoru od 1. rujna 2025., pa nadalje.

8. Temeljem članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika GT se oduzimaju predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin i to osobno vozilo marke Volkswagen Golf VII, sive boje, registracijske oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], te mobilni uređaj marke Google, bijele boje IMEI brojeva [IMEI broj] i 350964813879015/98 i mobitel marke Xiaomi Note 10, crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] i 869667044635965/00, koji su od njega privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01537370 i 01537371., te nakon pravomoćnosti presude isti postaju vlasništvo Republike Hrvatske., a sve stoga što e istima počinio kazneno djelo za koje se tereti , radi čega je trebalo te predmete počinjenja kaznenog djela od okr. oduzeti.

9. Na temelju članka 40. stavka 5. u vezi sa člankom 42. KZ/11, okrivljeniku je izrečena sporedna novčana kazna od 60 (šezdeset) dnevnih iznosa, s tim da je visina 1 (jednog) dnevnog iznosa 50,00 eura (pedeset eura), što ukupno iznosi 3.000,00 eura (tritisuće eura), te je istu dužan platiti okrivljenik u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, pri čemu je sud prema okrivljeniku primijenio odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11 jer je okrivljenik strani državljanin. Naime, okrivljenik koji nema stalno prebivalište, niti boravište u [adresa] ako ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora prema okrivljeniku.

10. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka kod ovog suda iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 na ime paušala u iznosu od 400,00 eura (četristo eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, sud smatrajući da taj iznos okrivljenik može zaraditi radom na bilo kakvim poslovima.

U Varaždinu, 8. prosinca 2025.

Sutkinja kao

predsjednica vijeća:

Anica Milas

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Varaždinu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u tri primjerka ili predajom na pošti preporučeno, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda se može pobijati: zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazni i o troškovima kaznenog postupka.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-378/2025

2. Okr. GT, Zatvor u Varaždinu

3. Braniteljica okr. – Zrinka Kljaić Pintarić, odvjetnica iz Varaždina

4. Postaja prometne policije Varaždin – nakon pravomoćnosti