Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-16899/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AV, zbog prekršaja iz članka 11. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), i članka 15. stavka 1., kažnjiv po članku 73. stavku 6. točki 1. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji („Narodne novine“ broj 66/19., 53/20., 144/20., 114/22.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje aerodromske policije Resnik klasa: 211-07/25-5/31340, urbroj: 511-12-39-25-1 od 27. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 8. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljeni: AV, osobni kod (personal code) 38605170345, sin A, rođen **.**.1986. u [adresa], SSS, državljanin Estonije, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], Estonija, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 26. studenog 2025. u 20:00 sati u Kaštel Štafiliću na aerodromskom sektoru 1 u Ulici cesta dr. Franje Tuđmana 1270 zatečen da kao državljanin Europskog gospodarskog prostora (državljanin Estonije), nakon isteka tri mjeseca boravka u Hrvatskoj, nije u roku od osam dana prijavio privremeni boravak nadležnoj policijskoj upravi odnosno nadležnoj policijskoj postaji prema mjestu boravka,
čime je počinio prekršaj iz članka 15. stavka 1., kažnjiv po članku 73. stavku 6. točki 1. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji, pa mu se na temelju citiranih propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 (dvadeset) EURA
b) što je iste prilike kao pod a) prilikom postupanja prema njemu omalovažio policijsku službeniku AVG riječima: „ti si idiot“,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranih propisa utvrđuje kazna zatvora u trajanju 5 (pet) dana,
c) što je iste prilike kao pod a) zatečen u Kaštel Štafiliću na aerodromskom sektoru 1 u Ulici cesta dr. Franje Tuđmana 1270, a unazad četiri mjeseca se odaje skitnji spavajući u osobnom vozilu te učestalo mijenja mjesto boravka bez određenog cilja pa je 18. studenog 2025. zatečen na području grada Trogira te Kaštela i zračne luke Split, a prethodno je boravio na području grada Splita gdje mu je izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja grada Splita u trajanju od 6 (šest) mjeseci te se odaje i prosjačenju zaustavljajući prolaznike tražeći novčanu pomoć,
dakle, odaje se skitnji,
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranih propisa utvrđuje kazna zatvora u trajanju 10 (deset) dana.
Na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela pod b) i c)
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 15 (petnaest) DANA
Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 26. studenog 2025. u 21:00 sati do 10. prosinca 2025. u 11:00 sati, i to kao 15 dana zatvora, pa se smatra da je kazna zatvora izvršena.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu za djelo pod a) platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju članka 36. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo pod c)
izriče
ZAŠTITNA MJERA UDALJENJA S PODRUČJA GRADA KAŠTELA, SOLINA,
TROGIRA, OMIŠA, SINJA I SPLITA
u trajanju od šest (6) mjeseci
Okrivljenik je dužan napustiti područje grada Splita u roku od 24 sata po izlasku iz Zatvora u Splitu. Žalba ne odgađa izvršenje ove zaštitne mjere.
Na temelju članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenik se upozorava da ako se u ostavljenom roku od 24 sata ne udalji ili za vrijeme trajanja zaštitne mjere bez opravdanog razloga vrati na područje grada Splita, da se za ovaj prekršaj može kazniti propisanom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
Sukladno članku 139. stavku 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa naknade plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja aerodromske policije Resnik pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove odluke.
2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se ne smatra se krivim za prekršaje koji mi se stavljaju na teret. Naveo je da se nije prijavio u roku od osam dana kao privremeni boravak i nadležnoj policijskoj postaji iako da je duže od tri mjeseca u RH jer to ne treba učiniti kao član kraljevske obitelji. Njega da hotel u Trogiru nije primio jer su tvrdili da nisu primili uplatu, a on da je platio putem posebne mreže boravak od devet dana ali da mu to nisu priznali u hoteli, a da on nema dokaz za to jer se radi o novoj tehnologiji za koju ne postoje dokazi o uplati, a tko da mu ne vjeruje izigrava idiota. Na posebno pitanje da li je boravio na području grada Splita gdje mu je izrečena zaštitna mjera udaljena od šest mjeseci isti je šutio i ne iskazuje ništa. Naveo je da spava u osobnom vozilu. Da automobilom ide od Trogira do Kaštela te kao što je kazao da nije mogao ići u hotel pa spava u vozilu. Inače da želi ići u Barcelonu, a ići će kada mu se isplati odšteta jer da je bezrazložno bio pritvoren jer se ne može staviti u zatvor ljudi koji su pripadnici kraljevske obitelji. Na posebno pitanje gdje održava osobnu higijenu izjavio je da ima puno mjesta kao Kaufland koji imaju javni wc. Da u odnosu da je policijskom službeniku kazao da je idiot, da to nije točno već da mu je rekao da izigrava idiota.
4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju od 26. studenog 2025. u 21:00 sati, izjava da se ne želi da se o uhićenju izjesti Konzularni ured Estonije, pregledavaju se fotografije snimljene u prtljažniku vozila okrivljenika, pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐV, pregledan je izvadak iz eSpisa iz kojeg je vidljivo da se vodi prekršajni postupak zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira broj Pp-15163/2025 te je pročitana presuda broj Pp-15688/2025-6 pravomoćna 6. studenog 2025.
5. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka ĐV vidljivo je da je 26. studenog 2025. u 15:30 sati svjedoku koji je obavljao redoviti protuekslpzicijski pregled u zračnoj luci Sveti Jerolim prišla nepoznata osoba koja se predstavila i tražila novčanu pomoć. Naveo je da je u problemima, da su mu bankovni računi blokirani i da čeka prijatelja koji će mu donijeti novac i može li mu dati 2,00 do 5,00 eura.
6. Na temelju ovako provedenog postupka Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio.
7. Odredba članka 15. stavka 1. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji propisuje da državljanin države članice EGP-a koji namjerava boraviti duže od tri mjeseca u Republici Hrvatskoj dužan je, najkasnije u roku od osam dana od isteka tri mjeseca boravka, prijaviti privremeni boravak nadležnoj policijskoj upravi odnosno policijskoj postaji prema mjestu boravka.
7.1. Odredba članka 73. stavka 6. točke 1. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura kazniti za prekršaj državljanin države članice EGP-a koji ne prijavi privremeni boravak u propisanom roku (članak 15. stavak 1.).
7.2. Odredba članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7.3. Odredba članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se odaje skitnji ili prosjačenju kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
8. U odnosu na djelo pod točkom a) okrivljeni je priznao da u Hrvatskoj boravi dulje od tri mjeseca, a nesporno je državljanin EU te nije u roku od osam dana prijavio svoj privremeni boravak. Nesporno je da isti spava u osobnom vozilu i učestalo mijenja mjesto boravka pa je zatečen i na području grada Trogira, Splita, Kaštela, a nema prijavljeno mjesto boravka.
9. U odnosu na djelo pod b) sud je također utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je policijskoj službenici koja je obavljala svoje zadaće ispitivanja okrivljenika uputio uvredljive riječi govoreći joj da je idiot. To što je isti naveo da je točno da joj je rekao da izigrava idiota, a ne da je idiot, ne bi oslobađalo okrivljenika prekršajne odgovornosti obzirom da se radi o jednakim riječima koje su u svakom slučaju uvredljive i omalovažavajuće za policijsku službenicu.
10. U odnosu na djelo pod c) vidljivo je da se isti odao skitnji jer spava u osobnom vozilu i nema sredstava za život. Zatečen je na području grada Splita pa je tim povodom donesena presuda i izrečena zaštitna mjera udaljenja u trajanju od šest mjeseci koji istu nije poštovao pa je donesena pravomoćna presuda pod brojem Pp- 15688/2025-5 kojom mu je izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 15 dana sa rokom kušnje od jedne godine te je zatečen i po policijskim službenicima u Trogiru 18. studenog 2025. U postupku je utvrđeno da se odao i prosjačenju o čemu je svjedočki iskaz dao ĐV kod kojeg je okrivljenik prosio 2,00 do 5,00 eura. 11. Okrivljeniku je za djelo pod a) izrečena fiksna novčana kazna u iznosu od 20,00 eura koja je kao takva propisana Zakonom, a smatra se primjerenom težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
11.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.).
12. Kako je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to presudom pod brojem Pp-15688/2025- 5 zbog prekršaja iz članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer prema presudi Pp-15163/2025 nije napustio područje grada Splita u roku od 24 sata od 14. listopada 2025., okrivljeniku su za djela pod b) i c) izrečene kazne zatvora i to za djelo pod b) u trajanju od pet dana, a za djelo pod c) u trajanju od deset dana, smatrajući izrečene kazne u navedenim iznosima primjerene težini izvršenih prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
12.1. U izrečenu ukupnu kaznu zatvora, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju.
13. Sukladno članku 36. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz kaznu zatvora za povredu članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena mu je zaštitna mjera udaljenja s označenog područja u trajanju od šest mjeseci, a što je maksimalno trajanje navedene zaštitne mjere, jer je okrivljenik osoba u pogledu kojih se iz okolnosti pod kojima je prekršaj izvršio te ranije osuđivanosti i osobnih prilika može osnovano smatrati da bi na tom području mogao ponovno počiniti isti prekršaj.
13.1. Okrivljenik je dužan napustiti područje u roku od 24 sati nakon po izlasku iz Zatvora u Splitu.
13.2. Okrivljenik se na temelju članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira upozorava da ako se u ostavljenom roku od 24 sata ne udalji ili za vrijeme trajanja zaštitne mjere bez opravdanog razloga vrati na područje grada Splita, da se za ovaj prekršaj može kazniti propisanom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, budući se radi o okrivljeniku koji nema sredstava za život.
U Splitu 8. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
