REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-18823/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelene Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja trgovačkog društva A1 Hrvatska d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnica Ermina Abdić Klisović, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova ovršnog postupka, bez održavanja ročišta, 8. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. U predmetu pod gornjim poslovnim brojem, ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu Novom Zagrebu, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 11. veljače 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH utvrđeno je da ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa] to jest na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.
3. Temeljem čl. 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20114/22 i 6/24 ; dalje u tekstu: OZ) mjesna nadležnost određena odredbama OZ-a je isključiva.
4. Člankom 171. st. 1. OZ-a određeno je da je za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.
5. Na temelju čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19, 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud će ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova (čl. 21).
6. S obzirom na navedeno, na temelju čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
1. Prijedlogom za ovrhu od 11. veljače2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave.
2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje.
3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP), sud je utvrdio kako je ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu imao prijavljeno prebivalište na području [adresa].
4. Članak 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisuje mjesnu nadležnost kao isključivu. Sukladno čl. 39.a st. 2. OZ-a prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
5. Slijedom navedenog, te temeljem čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23.), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ- a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 8. prosinca 2025.
Sutkinja:
Ela Mišura Stopfer
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
