Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GŠ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-5/17645, Urbroj: 511-06-07-25-1, od 09. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 03. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljene, na raspravi za objavu i izricanje presuda 08. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena GŠ, djev. prezime ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i Ć, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti V, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zanimanju NKV radnica sa završenom osnovnom školom, nezaposlena, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 200,00 EUR mjesečno, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, udana, majka jednog punoljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 02. srpnja 2025. godine u vremenskom periodu od 08:00 sati do 22:00 sata i dana 03. srpnja 2025. godine oko 10:00 sati, u mjestu [adresa], u kući vlasništvo obitelji ĆŠ, u prostoriji kuhinje, nasilnički se ponašala po prvi put prema majci ĆŠ, rođenoj 1951. godine - osobi starije životne dobi, na način da je okrivljena bez povoda i razloga verbalno pogrdnim riječima napala na svoju majku ĆŠ, vrijeđajući je raznim riječima: "Mrcino, kravo, ti si bezobrazna, jebo ti U Š mater!". Takvo ponašanje okrivljene je kod majke ĆŠ izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povredu njezinog dostojanstva. Nad okrivljenom je primijenjen alkometar - test negativan,
te da je time počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
temeljem članka 182. točka 32. uz primjenu članka 26. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljene GŠ iz [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/22-5/9804, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 12. travnja 2024., radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. i 5. kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), obavijest počiniteljici prekršaja (strana spisa 4), službenu zabilješku o dojavi (strana spisa 5), izjavu o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (strana spisa 6-9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 10-11), naredbu o mjeri opreza (strana spisa 12), zapisnik o ispitivanju osumnjičene (strana spisa 13-16), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆŠ i VŠ (strana spisa 17-20), izvješće o uhićenju (strana spisa 21-22), izjavu o odricanju prava na branitelja (strana spisa 23), troškovnik (strana spisa 29).
3. Sud je od Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske pribavio potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenu iz koje proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 30-31).
4. Propisno upozorena okrivljena odrekla se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavila da se ne sjeća događaja. Teško je bolesna, boluje od shizofrenije od 2011. godine.
4.1. Okrivljena je predala sudu na uvid medicinsku dokumentaciju Opće bolnice "Dr. Tomislav Bartek" iz Koprivnice, iz koje je vidljivo da je bila hospitalizirana zbog pogoršanja zdravstvenog stanja. Operirala je kralježnicu 2017. i teško se kreće, trpi bolove. Ne zna zašto je na sudu, zašto ju se kažnjava, jer ništa nije uradila, uvijek pazi na sebe i druge.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao žrtvu nasilja ĆŠ, majku okrivljene, i svjedoka VŠ, sina okrivljene.
5.1. Propisno upozorena svjedokinja / žrtva nasilja ĆŠ, majka okrivljene, odrekla se blagodati ne svjedočenja te je izjavila da je njena kćerka teško bolesna od duševne bolesti, ima shizofreniju, nije pila lijekove i bilo joj je loše te se nenormalno ponašala, svađala se. Ona je samo šutila, a to je također smetalo GŠ. Zbog toga je pozvala hitnu da je odvezu u bolnicu, međutim, hitna je otišla i pozvali su policiju te je policija GŠ odvezla i držali su je cijeli dan i dio noći u policiji, što ju je dodatno traumatiziralo. Nakon toga je bila dva puta hospitalizirana po mjesec dana. Dobila je nove lijekove, koje redovito pije i prima dvije injekcije i sada primjećuje velike pomake u njenom ponašanja, odnosno, ona je dobro. Žao joj je što je pozvana policija i što GŠ hitna nije odvezla u bolnicu jer je njoj trebala medicinska pomoć.
5.2. Propisno upozoren svjedok UŠ, sin okrivljene, prihvatio je blagodat ne svjedočenja te ostao kod izjave koju je dao u Policijskoj postaji Križevci. Smatra da njegovoj majci nije mjesto na sudu i da joj je bilo potrebno hitno liječenje, a ne zadržavanje u policiji. Majka je sada dobro jer su joj promijenili lijekove koje redovito pije.
6. U završnoj riječi okrivljena je predložila da ju se oslobodi od optužbe jer, uslijed bolesti, nije shvaćala što radi i nije mogla upravljati svojim postupcima.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud nije utvrdio da je okrivljena dana 02. srpnja 2025. godine u vremenskom periodu od 08:00 sati do 22:00 sata i dana 03. srpnja 2025. godine oko 10:00 sati, u mjestu [adresa], u kući vlasništvo obitelji ĆŠ, u prostoriji kuhinje, nasilnički se ponašala po prvi put prema majci ĆŠ, rođenoj 1951. godine - osobi starije životne dobi, na način da je okrivljena bez povoda i razloga verbalno pogrdnim riječima napala na svoju majku ĆŠ, vrijeđajući je raznim riječima: "Mrcino, kravo, ti si bezobrazna, jebo ti U Š mater!". Takvo ponašanje okrivljene je kod majke ĆŠ izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povredu njezinog dostojanstva. Nad okrivljenom je primijenjen alkometar - test negativan, te da je time počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ju je oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 2. uz primjenu članka 26. Prekršajnog zakona.
8. Iz obrane okrivljene, iskaza ispitanih svjedoka ĆŠ i VŠ, te medicinske dokumentacije koja je priložena u spis predmeta, proizlazi da okrivljena teško i kronično boluje od shizo-afektivnog poremećaja, manični tip, da je u vrijeme počinjenja prekršaja bila u akutnom stanju shizo-afektivne psihoze, maničnog raspoloženja, paranoidnosti, dezorganizacije mišljenja i ponašanja, te da je tijekom liječenja korigirana farmakološka terapija, odnosno, da nije bila svjesna svojeg ponašanja, odnosno ubrojiva, te je samim time neubrojiva.
9. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 08. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljenoj GŠ,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. žrtvi nasilja ĆŠ, nakon pravomoćnosti,
5. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Križevci, nakon pravomoćnosti,
6. spis.