Poslovni broj: Pp-2909/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VS, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3., a u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi:211-07/23- 2/1065, Ur.broj:511-18-15-23-1 od 13. siječnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1967. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

-što je dana 13. siječnja 2023. u 17,00 sati u Zadru, ulica Hrvatskog sabora, upravljajući teretnim automobilom marke Renault registarske oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću na način da krećući se prostorom autopraonice iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, na središnjem dijelu navedenog prostora vrši radnju kretanja vozilom u naprijed, a da se nije uvjerio da tu radnju može izvršiti bez opasnosti pod druge sudionike u prometu i imovinu, uslijed čega je s gornjim dijelom tovarnog prostora zakačio crijevo mlažnjaka za pranje vozila koje povlači u naprijed te je uslijed navedenog iskrivio željezni nosač navedenih mlažnjaka za vodu, a u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3., a u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC),

- pa mu se temeljem gore cit. propisa,

i  z  r  i  č  e

- novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (173,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi:211-07/23-2/1065, Ur.broj:511-18-15-23-1 od 13. siječnja 2023., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 43. st. 3., a u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, iz kojega je razvidno da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja.

Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda za dan 23. rujna 2025., te je dostava poziva za ispitivanje bila uredno iskazana, a okrivljenik nije pristupio na ispitivanje kod ovog suda, niti je opravdao svoj izostanak, te je presuda donijeta i bez ispitivanja okrivljenika jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i temeljem raspoloživih dokaza u spisu. Za napomenuti je da je okrivljenik i prije već bio pozivan na ispitivanje kod ovog suda i to za dan 10. ožujka 2025., no međutim, dostava poziva za istoga za taj datum nije bila uredna, te je ročište određeno za taj datum na zapisniku odgođeno.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o očevidu prometne nesreće (l.s. 7-9), situacijski plan prometne nesreće (l.s. 11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenika (list spisa 10), te u izvadak iz prekršajne evidencije.

Sukladno odredbi čl. 43. st. 1. ZSPC-a vozač koji namjerava na cesti ili drugoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu. Stavkom 2. cit. članka, prije započinjanja radnji iz stavka 1. ovoga članka, vozač je dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja.

Odredbom iz čl. 43. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka. Odredbom čl. 293. st. 1. ZSPC-a propisano je da će se za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom kazniti počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

U konkretnom slučaju izvršivši uvid u zapisnik o očevidu prometne nesreće (l.s. 7-9), situacijski plan prometne nesreće (l.s. 11), u postupku je utvrđeno da je okrivljenik dana 13. siječnja 2023. u 17,00 sati u [adresa], ulica Hrvatskog sabora, upravljajući teretnim automobilom marke Renault registarske oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću na način da krećući se prostorom autopraonice iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, na središnjem dijelu navedenog prostora vrši radnju kretanja vozilom u naprijed, a da se nije uvjerio da tu radnju može izvršiti bez opasnosti pod druge sudionike u prometu i imovinu, uslijed čega je s gornjim dijelom tovarnog prostora zakačio crijevo mlažnjaka za pranje vozila koje povlači u naprijed te je uslijed navedenog iskrivio željezni nosač navedenih mlažnjaka za vodu, a u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta.

Ovaj sud je gore navedene dokaze, sukladno odredbi čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, ocijenio kao relevantne, pa je stoga ovaj sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, koji mu je stavljen na teret obaveznim prekršajnim nalogom, pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude novčanom kaznom koja je zakonom utvrđena u gore navedenom iznosu za gore navedeni prekršaj, a za napomenuti je da se cijenila i okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan za prometne prekršaje i to odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/23-4/14297 od 28. veljače 2023. (pravomoćnost 14. ožujka 2023.) zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na novčanu kaznu u iznosu od 132,72 eura.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 8. prosinca 2025.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku – VS

- tužitelju – Postaja prometne policije Zadar

- spis