REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 175 K-506/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Arbanas, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CV, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 129/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24, u daljnjem tekstu: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-526/2025 od 4. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 8. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik CV, sin C i R, rođ. I, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], tehničar, zaposlen u Elektri, neoženjen, bez djece, neosuđivan za kaznena djela i prekršaje,

k r i v  j e

što je dana 14. lipnja 2025. u 03,40 sati, u DC-08 na dijelu koji vodi do mjesta Poličnik do mjesta Murvica Gornja, upravljajući osobnim automobilom marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu RV iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, protivno odredbama čl. 34. st. 1., čl. 46. st. 1., te čl. 199. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/13), iako svjestan da je kao sudionik u prometu dužan postupati u skladu s propisima o prometnim pravilima i prometnim znakovima postavljenim na cesti, da se kao vozač motornog vozila mora kretati sredinom obilježene prometne trake osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu, te da kao mladi vozač ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola, a osobito ne ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, pristajući na mogućnosti da ugrozi druge sudionike u prometu, pod utjecajem alkohola neutvrđene koncentracije ali zasigurno veće od 0,50 g/kg u organizmu, zbog čega su njegove vozačke sposobnosti bile smanjene, na dijelu ceste od 19 km i 550 km gdje su prometne trake razdvojene punom uzdužnom linijom, nije vozilo upravljanjem držao po sredini svoje prometne trake nego je istim skrenuo ulijevo i prešao na prometnu traku za vozila iz suprotnog smjera, odakle je u to vrijeme naišao osobni automobil marke Suzuki reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao vlasnik IV iz smjera jugozapada u smjeru jugoistoka, od čega se ovo vozilo zarotiralo, odbačeno je izvan kolnika, zadnjim dijelom udarilo u metalni stupić sa ogradom, a potom u kamenozemljani usjek, kojom prilikom je oštećenik IV zadobio uz kontuziju prsnog koša i prijelom donjeg dijela palčane kosti, koja ozljeda je teške naravi

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 227. st. 1. KZ/11 okrivljenik CV

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ZV izriče se

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP, okrivljenik CV je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR (slovima: pedeset eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 4. rujna 2025. optužnicu broj KO- DO-526/2025 protiv okrivljenika CV zbog učina kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 1. KZ/11 te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP izdati kazneni nalog i okrivljenika osuditi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja zapisnika o očevidu (l.s. 3,4), DVD sa fotodokumentacijom očevida (l.s. 5), situacijskog plana mjesta nesreće (l.s. 6), liječničke prijavnice Opće bolnice Zadar za oštećenika (l.s. 7), zapisnika o ispitivanju okrivljenika pred policijskim službenikom sa DVD snimkom (l.s. 8-13), liječničkog nalaza Opće bolnice Zadar za okrivljenika (l.s. 15), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika i oštećenika (l.s. 16,17), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00291009 (l.s. 18), potvrda o privremenom oduzimanju registarskih pločica (l.s. 19) i izvoda iz KE i PE za okrivljenika (l.s. 25,26).

3. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te mu je izrečena predložena kaznenopravna sankcija - kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine, a koju kaznu ovaj sud u cijelosti smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, posljedici nastaloj za zaštićeno pravno dobro, te drži da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

4. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP naloženo je okrivljeniku naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Zadar, 8. prosinca 2025.

Sudac

Nikola Bilan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na poslovni broj KO-DO-526/2025

2. Okrivljenik CV, uz optužnicu

3. U spis

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Oštećenik IV