Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji pojedincu toga suda EO, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenog ŽO iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 223. st. 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine bre. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u postupku rješavanja prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, Klasa: 211-07/24-4/97456, Urbroj: 511-14-06-24-1 od 08. studenoga 2024., temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), u žurnom postupku, izvan rasprave, dana 8. prosinca 2025.

p r e s u d i o j e

I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor, preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU varaždinske, Policijske postaje Ivanec, broj i datum naprijed navedeni u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom izriče primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, dok se okrivljenom za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom izriče primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, dok se okrivljenom za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom izriče primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura, dok se okrivljenom za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 47. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom izriče primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 280,00 (dvjesto osamdeset) eura, odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 880,00 (osamsto osamdeset) eura.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona.

II. Okrivljeni se temeljem članka 139. stavak 6. u svezi čl. 138. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja sudskih troškova nastalih povodom uloženog prigovora okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga.

III. U ostalom dijelu se odbija kao neosnovan prigovor okrivljenog te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu, potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, izdala je dana 08. studenoga 2024. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljeni proglašen krivom i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.070,00 eura, a sve zbog prekršaja iz čl. 223. st. 3, čl. 238. st. 7., čl. 114. st. 3, čl. 47. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2., Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljeni je pravodobno izjavio prigovor iz kojeg se može razabrati da se isti odnosi u pogledu visine izrečene novčane kazne.

3. U prigovoru okrivljeni u bitnom navodi kako priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti jer smatra da mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.070,00 eura prevelika obzirom da je na bolovanju radi ozljeda koje je zadobio u kritičnom događaju i počinjenih prekršaja te nije u mogućnosti dulje vrijeme obavljati fizičke radove. Uz navedeno ima i mjesečnu ratu kredita u iznosu od 393,00 eura te maloljetno dijete od 3 godine te partnerica ima minimalnu plaću kojom podmiruju životne troškove (trenutno žive u teškoj financijskoj situaciji). Sve priznaje samo moli smanjenje kazne radi situacije u kojoj se trenutno nalazi te nije u mogućnosti isplatiti puni iznos kazne. U privitku dostavlja potrebne dokumente kao dokaz.

4. U tijeku postupka ovaj sud zatražio je izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenog, a iz koje potvrde razvidno je da okrivljeni do sada nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan.

5. Prigovor u tom dijelu djelomično je osnovan.

6. Ovaj sud prihvatio je navode okrivljenog iznijete u prigovoru kao djelomično osnovane posebice uzimajući u obzir navod okrivljenog da do sada nije bio prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, a što je razvidno iz potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije koji se nalazi u spisu, posebice iskazanu financijsku situaciju u obitelji a što je argumentirao dokazima, što je otac maloljetnog djeteta koje uzdržava, ovaj sud ovom presudom je preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se okrivljeniku izriče novčana kazna opisana u izreci vjerujući da se isti ili slični prekršaji neće ponoviti.

7. Okrivljenom je izrečena primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna imajući u vidu da počinjenim prekršajima u konkretnom slučaju nisu nastale teže posljedice, a koja je primjerena počinjenim prekršajima i okolnostima događaja i ličnosti okrivljenog te je ista pogodna da se ostvari opća svrha prekršajno-pravnih sankcija iz čl. 6. Prekršajnog zakona i svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

8. Temeljem iznijetog, riješeno je kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna.

U Varaždinu 8. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Elizabeta Golec, v.r.

EO, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Tužitelju – PU varaždinska, Policijska postaja Ivanec, Varaždinska 13 – u tri primjerka (za okrivljenog i spis)

2. Spis, ovdje