Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-462/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, OIB 56668956985, Zagreb, Berislavićeva 9, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a, protiv tuženika TIMUNELE j.d.o.o., OIB 29783564003, Split, Tolstojeva 25, radi zabrane javnog priopćavanja i isplate, 8. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I Zabranjuje se tuženiku TIMUNELE j.d.o.o., OIB 29783564003, Split, Tolstojeva 25, da u svom ugostiteljskom objektu, caffe baru „BIG BEN“, Prugovo, Ivana Pavla II. 59, Klis, priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21.

II Nalaže se tuženiku TIMUNELE j.d.o.o., OIB 29783564003, Split, Tolstojeva 25, platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, OIB 56668956985, Zagreb, iznos od 570,60 EUR sa zateznim kamatama koje teku:

na iznos od 52,30 EUR od 1. prosinca 2024. do isplate,

na iznos od 52,30 EUR od 1. siječnja 2025. do isplate,

na iznos od 58,25 EUR od 1. veljače 2025. do isplate,

na iznos od 58,25 EUR od 1. ožujka 2025. do isplate,

na iznos od 58,25 EUR od 1. travnja 2025. do isplate,

na iznos od 58,25 EUR od 1. svibnja 2025. do isplate,

na iznos od 58,25 EUR od 1. lipnja 2025. do isplate,

na iznos od 58,25 EUR od 1. srpnja 2025. do isplate,

na iznos od 58,25 EUR od 1. kolovoza 2025. do isplate,

na iznos od 58,25 EUR od 1. rujna 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III Nalaže se tuženiku TIMUNELE j.d.o.o., OIB 29783564003, Split, Tolstojeva 25, u roku od petnaest dana naknaditi tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, OIB 56668956985, Zagreb troškove parničnog postupka u iznosu od 151,54 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 8. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj je istaknuo tužbeni zahtjev da se tuženiku zabrani priopćavanje javnosti autorskih glazbenih dijela hrvatskih i stranih autora, snimki izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje udruge nositelja prava, kao i da mu se naloži da mu plati 570,60 EUR sa zateznim kamatama.

2. Izjavio je da je tuženik u svom ugostiteljskom objektu, caffe baru „BIG BEN“, Prugovo, Ivana Pavla II. 59, Klis, iskorištavao autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i fonograme, iako za to nije ishodio odobrenje, niti je zaključio sporazum s tužiteljem.

3. Tužitelj da je prilikom obavljanja kontrola 21. studenoga 2024. i 14. ožujka 2025. u objektu tuženika utvrdio da tuženik u objektu priopćava javnosti glazbena djela bez odobrenja. Prilikom kontrola da su sastavljeni zapisnici od ovlaštenih zastupnika tužitelja. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik, da mu je poslan dopis upozorenja u kojem je navedeno da je evidentiran kao korisnik predmeta zaštite bez odobrenja te na dužnost reguliranja odnosa koji nastaju iz osnove priopćavanja javnosti predmeta zaštite s tužiteljem. Nakon toga tuženik da nije poduzeo ništa da bi regulirao svoju zakonsku obvezu u vezi priopćavanja javnosti predmeta zaštite.

4. Izjavio je da je tuženik dužan platiti naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite u ugostiteljskom objektu, caffe baru „BIG BEN“, Prugovo, Ivana Pavla II. 59, P, za razdoblje od 1. studenoga 2024. do 31. prosinca 2024. u iznosu od 52,30 EUR (46,28 + PDV 13% 6,02) za svaki mjesec, a od 1. siječnja 2025. svaki mjesec iznos od 58,25 EUR (51,55 + PDV 13% 6,70). Stoga da je tuženik dužan platiti tužitelju naknadu za priopćavanje javnosti predmeta zaštite u ukupnom iznosu od 570,60 EUR.

5. Radi dokazivanja istinitosti navoda izjavljenih u tužbi predložio je tužitelj sudu izvesti dokaze rješenje Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od dana 27. ožujka 2007. i 1. lipnja 2018., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 6. prosinca 2016., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibnja 2014., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Urbroj: 559-07/3-04-018 od 28. rujna 2004., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa:

UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3-04-009 od 29. rujna 2004., dopunskog rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/00- 020/0003, Urbroj: 559-07/2-14-023 od 12. studenoga 2014., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2000-020/0004, Urbroj: 559- 07/3-05-020 od 30. siječnja 2006., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001, Urbroj: 559-07/3- 18-004 od 17. svibnja 2018., rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo Klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0003, Urbroj: 559-07/2-18-004 od 19. lipnja 2018., stopa rasta vrijednosti boda za 2024. za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 5. rujna 2023., stope rasta vrijednosti boda za 2024. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 5. rujna 2023., stopa rasta vrijednosti boda za 2024. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 5. rujna 2023., stopa rasta vrijednosti boda za 2024. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 5. rujna 2023., stopa rasta vrijednosti boda za 2025. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 5. studenog 2024., stopa rasta vrijednosti boda za 2025. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 5. studenog 2024., stopa rasta vrijednosti boda za 2025. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 5. studenog 2024., rješenja licence Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo za HDS od 10. siječnja 2022., rješenja ispravka licence Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo za Hrvatsko društvo skladatelja od 18. ožujka 2022., zapisnika o kontroli, ispisa evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 1. studenoga 2024. do 31. kolovoza 2025., ispisa izdanih upozorenja za razdoblje od 1. studenoga 2024. do 30. lipnja 2025., dopisa upozorenja od 8. srpnja 2025., preslike Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10. listopada 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenoga 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31. listopada 2006. te saslušanjem svjedoka PO i ĆO.

6. Tuženiku su tužba i prilozi tužbi te poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni 24. listopada 2025.

7. Tuženik u ostavljenom roku od trideset dana nije odgovorio na tužbu.

8. Sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) s obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti s općepoznatim činjenicama, ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik opravdano spriječen podnijeti odgovor na tužbu te nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.

9. Stoga je na temelju članka 331.b ZPP-a sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) kao što je i sadržano u izreci presude.

10. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a.

11. Tužitelj je tražio da mu tuženik naknadi trošak sastava tužbe u iznosu od 125,00 EUR te trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 13,27 EUR i sudske pristojbe presude u iznosu od 13,27 EUR.

12. Na temelju članka 154. i 155. ZPP-a u vezi s Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023.), a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, tužitelju je kao potreban za vođenje ove parnice priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 125,00 EUR te sukladno Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 37/2023.) trošak sudskih pristojbi tužbe u iznosu od 13,27 EUR i presude zbog ogluhe u iznosu od 13,27 EUR.

13. Stoga je prihvaćen tužiteljev zahtjev da mu tuženik naknadi 151,54 EUR troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja presude do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022.), a sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a, kao što je i sadržano u izreci presude pod točkom III.

U Splitu 8. prosinca 2025.

Sudac

Ana Misir Šarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- Odvjetnik Pavle Fellner, e-komunikacijom

- TIMUNELE j.d.o.o., Split, Tolstojeva 25, e-Oglasnom pločom sudova

- u spis