K-340/2020-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Marini Pavić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Brnada, u kaznenom postupku protiv optuženog FT zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 4069/2020 od 14. travnja 2020., nakon javne rasprave održane 4. prosinca 2025., u prisutnosti optuženika, njegovog branitelja Zorana Mimice, odvjetnika u Splitu, te zamjenika ODO-a u Splitu ĆT, dana 8. prosinca 2025. objavio je i

p r e s u d i o

1)

Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu broj: K-340/20 od 5. svibnja 2020. protiv optuženika FT stavlja se izvan snage.

2)

I. Na temelju članka 452. točka 4. ZKP/08

PROTIV OPTUŽENIKA: FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. F i Ć, rođenog **.**.1971. u [adresa] u SR Njemačkoj, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, zaposlenog, pomorca, oženjenog, oca dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, neosuđivanog

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi:

dana 20. veljače 2020. oko 16,46 sati u Omišu u Vukovarskoj ulici ispred pekare "PANIS" prišao ŠT i uz povike obrativši mu se riječima " .... majmune jedan, pribit ću te i tebe i tvog odvjetnika, zapamtit će te me i jedan i drugi, ubit ću tebe i odvjetnika ...." te da bi uz naguravanje upućivao udarce rukama i nogama u pravcu glave i nogu ET, a od kojih udaraca je ŠT uspio izmaknuti ili se obraniti, nakon čega da bi ŠT udario metalnim držačem za salvete u predjelu glavu nanijevši mu tako reznu ranu u predjelu vlasišta veličine 0,5x0,5 centimetara sa okolnim nagnječenjem mekog tkiva, koja povreda je lake naravi, da bi se nakon svega toga ponovno ŠT obratio riječima da će ga ubiti, ujedno nazvavši ŠT klošarom i propalicom,

dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

II. čime da bi počinio kazneno djela protiv osobne slobode - prijetnjom – djelo opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).

III. Na temelju članka 149. stavak 4. u svezi članka 145. stavak 6. ZKP/08 troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) EUR-a snosi optuženik.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-4069/2020 od 14. travnja 2020. protiv optuženog FT zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11. Sud je dana 5. svibnja 2020. donio presudu broj K-340/20 kojom je izdao kazneni nalog protiv kojeg je optuženik podnio prigovor. Potom je optužnica potvrđena rješenjem broj Kov-319/20 od 30. srpnja 2020.

2. Prilikom očitovanja o optužbi na raspravi od 4. prosinca 2025. optuženik je izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret i da će svoju obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.

3. U tijeku dokaznog postupka ispitan je svjedok žrtva ŠT koji je naveo da odustaje od prijedloga za kazneni progon optuženog FT zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

4. Nakon tako provedenog postupka, donesena je presuda kojom se optužba odbija.

5. Naime, optuženiku se stavlja na teret kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11, koje se sukladno članku 139. stavak 4. KZ/11 progoni po prijedlogu.

6. Prema članku 452. točka 4. ZKP/08, presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako nije bilo potrebnog prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlaštena osoba, odnosno državno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno odobrenja.

7. U konkretnom slučaju oštećenik žrtva ŠT je prilikom svjedočenja na raspravi izjavio da odustaje od prijedloga za kazneni progon.

8. Stoga, kako je ovlaštena osoba odustala od prijedloga za progon, to je u skladu s odredbom članka 452. točka 4. ZKP/08 trebalo odbiti optužbu protiv optuženog FT zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11. Ujedno je na temelju članka 544. stavak 1. ZKP/08, kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu broj: K-340/20 od 5. svibnja 2020. protiv optuženika FT stavljen izvan snage.

9. Prema članku 149. stavak 4. ZKP/08, žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako optuženik nije izjavio da će ih platiti.

10. Na raspravi je optuženik izjavio da preuzima obvezu podmiriti troškove kaznenog postupka.

11. Stoga je primjenom odredbe 149. stavak 4. u svezi članka 145. stavak 6. ZKP/08, slijedom izjave optuženika, optuženik FT obvezan podmiriti trošak kaznenog postupka, i to ovom sudu paušalnu svotu od 100,00 eura, koja je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te broj poduzetih sudskih radnji. Okrivljeniku će po pravomoćnosti ove presude posebnim podneskom biti dostavljene upute za plaćanje navedenog troška.

Split, 8. prosinca 2025.

SUDAC

Marina Pavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od trenutka primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- Općinsko državno odvjetništvo u Splitu,

- optuženik FT,

- branitelj Zoran Mimica, odvjetnik u Splitu,

- žrtva ŠT,

- u spis.