Poslovni broj: Pp-194/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BJ, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske – Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar u Klasi:211-07/24-4/109269, Ur.broj:511-8-16-24-1 od 6. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i S djev. D, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, nastanjen u Silbi, Silba 5 A, sa završenom osnovnom školom, trenutno nezaposlen (inače bude zaposlen tri mjeseca preko ljeta), povremeno obavlja različite poslove "na crno", neoženjen, bez djece, vlasnik obiteljske kuće u mjestu Jakšić kod Požege, prekršajno osuđivan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

- da je dana 5. svibnja 2024. u 11,30 sati u mjestu Silba, općina Zadar, upravljao biciklom NN marke unutar pješačke zone unatoč vidljivo postavljenom prometnom znaku pješačka zona, što je suprotno odredbi čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- čime da bi počinio prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje u tekstu ZSPC).

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske – Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar u Klasi:211-07/24-4/109269, Ur.broj:511-8-16-24-1 od 6. prosinca 2024., okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci Naloga, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor iz kojega je razvidno da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja.

Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, koji je prethodno stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda.

Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda u svoju obranu naveo da se ne smatra krivim, a iznoseći svoju obranu je naveo da je točno da je on toga dana 5. svibnja 2024. upravljao biciklom u mjestu Silba, došao je policajac i rekao mu je da ne smije upravljati sa biciklom na Silbi jer da je to pješačka zona. Međutim, on da zna da je on smio upravljati tada sa biciklom, a poslije da je to i provjerio u Gradu Zadru koje je donijelo tu odluku za pješačku zonu za Silbu, a to da je citirao i u svojem prigovoru. Moli ovaj sud da ga se oslobodi od optužbe.

U tijeku postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju (l. s. 3) te u izvadak iz prekršajne evidencije.

Sukladno odredbi čl. 12. st. 4. ZSPC-a sudionici u prometu dužni su držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova. Odredbom iz čl. 12. st. 8. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4. ovoga članka.

Međutim, nakon provedenog postupka, odlučujući o prigovoru okrivljenika, ocjenom obrane okrivljenika, a imajući u vidu sadržaj važeće odluke Gradskog vijeća Grada Zadra o određivanju pješačke zone na otoku Silbi, ovaj sud je mišljenja da se u ponašanju okrivljenika kritične prigode nisu ostvarila obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naime, za sud nije sporno da je okrivljenik kritične prigode odnosno dana 5. svibnja 2024. u 11,30 sati u mjestu Silba, Grad Zadar, upravljao biciklom NN marke unutar pješačke zone. Međutim, imajući u vidu važeću odluku Gradskog vijeća Grada Zadra o određivanju pješačke zone na otoku Silbi razvidno je da je temeljem navedene odluke dozvoljeno unutar pješačke zone Silba prometovanje bicikla u razdoblju od 1. rujna do 1. srpnja bez ograničenja, a nesporno je da je okrivljenik biciklom unutar pješačke zone Silba prometovao dana 5. svibnja 2024., a to je dakle vrijeme kada je okrivljenik biciklom mogao prometovati bez ograničenja. Stoga je trebalo okrivljenika osloboditi od optužbe zbog gore navedenog djela prekršaja, a kako je to opisano u izreci ove presude, a sve to temeljem odredbe čl. 182. Prekršajnog zakona.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 8. prosinca 2025.

Sudac

Ksenija Bratković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku – BJ

- tužitelju – PU zadarska – Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar

- spis