98. P-1655/25
REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Trg. J. F. Kennedy 11, Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Josipu Biliću, u pravnoj stvari tužitelja DRUGA FUNDACIJA SPV d.o.o., Zagreb, Lonjička ulica 2A, OIB: 25132169807, zastupana po punomoćniku Luki Antunoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Župan, Babić & Antunović d.o.o. Zagreb, Horvatova ulica 80A, protiv tuženika OTP BANKA d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, zastupana po punomoćniku Miroslavu Plašćaru odvjetniku u Odvjetničkom društvu Žurić i Partneri d.o.o., Zagreb, Savska cesta 32, radi isplate 13.406,00 €, 8. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 2.187,50 €.
III. Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu parničnih troškova u iznosu od 312,50 €.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj nije pristupio na pripremno ročište održano 3. prosinca 2025., u 11,30 sati, iako je bio uredno pozvan. Na navedeno ročište je pristupio punomoćnik tuženika ali se nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari i podnio je zahtjev za naknadu parničnih troškova.
2. Prema odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Slijedom navedenog, budući da na navedeno pripremno ročište održano 3. prosinca 2025., nije pristupio tužitelj niti je opravdao svoj nedolazak prije samog ročišta te budući da se tuženik nije htio upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari, to je sud sukladno navedenoj zakonskoj odredbi dužan donijeti rješenje i utvrditi pravne posljedice propuštanja ročišta odnosno presumirano povlačenje tužbe.
4. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 291. st. 4. ZPP-a riješio kao u točki I. izreke.
5. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tuženik ima pravo na naknadu troškova postupka u ovoj pravnoj stvari.
6. Po ocjeni ovoga suda tuženik ima pravo na naknadu troška na ime naknade za zastupanje po odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 126/22 - dalje: Tarifa) i to za sastav podneska od 4. listopada 2023. (odgovor na tužbu), od 11. travnja 2024. (obrazloženi podnesak) u iznosu od 500,00 € za svaki od navedenih podnesaka (Tbr. 8. t. 1. Tarife) ) te za pristup na ročišta održana 11. travnja 2024. u iznosu od 500,00 € (Tbr. 9. t. 1. Tarife) i za pristup na ročište održano 3. prosinca 2025. u iznosu od 250,00 € (Tbr. 9. t. 2. Tarife) što sve skupa uvećano za PDV iznosi 2.187,50 € (točka II. izreke).
7. Sud je odbio zahtjev tuženika za naknadu parničnih troškova za pristup na ročište održano 3. prosinca 2025. preko dosuđenog iznosa od 250,00 €, budući da se prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završio povlačenjem tužbe. Slijedom navedenog je odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu parničnih troškova u iznosu od 312,50 € (točka III. izreke)
Zagreb, 8. prosinca 2025.
SUDAC:
Josip Bilić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu putem e-komunikacije.
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku po pun.
3. kal. 30 dana