REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: .Pp -3483/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Sare Heged, u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljene pravne osobe BANČEK BETON d.o.o i drugookrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi EV , zbog prekršaja iz čl. 30. stavak 1. točka 2 i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima zbog prekršaja iz čl. 30. stavak 1. točka 2 i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( Narodne novine br. 68/18, 02/20, 46/20, 47/20, ) pokrenutog povodom optužnog prijedloga MINISTARSTVO FINANCIJA, FINANCIJSKI INSPEKTORAT, Služba za financijske institucije i financijsko posredovanje KLASA: 470-02/25-01/14 URBROJ 513-14/038-25-9 od 11. kolovoza 2025. od 04. travnja 2025, nakon provedene glavne rasprave 08.12. 2025. u odsutnosti okrivljenika,i njegove braniteljice dana 08.12.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. prvookrivljena pravna osoba BANČEK BETON d.o.o. [adresa], OB: 57344324557, prekršajno osuđivani
i
drugookrivljena odgovorna osoba EV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan
krivi su
što su, kao ovršenici — poslovni subjekti, protivno odredbi članka 15. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, u vrijeme kada su u Jedinstvenom registru računa imali omaku blokade računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod ZAGREBAČKE BANKE d.d. Zagreb i računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod OTP BANKE d.d. Zageb, u 2024. i 2025 godini od 08.10. -31.12.2024. i od 01.01.-28.02.2025. godine obavljali obračunska plaćanja. Mjesto počinjenja prekršaja je Rakitje. Obračunska plaćanja u 2024. i 2025. godini obavljena su kompenzacijama i cesijama u ukupnom iznosu od 307.058,29 eura (177.058,29 eura- kompenzacije + 130.000,00 eura- cesije 307.058,29 eura) i to kako slijedi:
Kompenzacija za razdoblje blokade blokade od 08.10. -31.12.2024. i od 01.01.- 28.02.2025. .
Poslovni broj: .Pp -3483/2025
Datum
Iznos u
knjiženja
Sudionici kom enzaci'e
eurima
09.10.2024. BANCEK BETON d.o.o. Rakitje / CEMEX Hrvatska
d.d. Kaštel Suéurac
44.758,90
18.10.2024. BANCEK BETON d.o.o. Rakitje / EURO BENZ
DERIVATI d.o.o. Zageb
20.270,01
21.11.2024. BANCEK BETON d.o.o. Rakitje / CEMEX Hrvatska
d.d. Kaštel Suéurac
93.693,75
23.01.2025. BANCEK BETON d.o.o. Rakitje / EURO BENZ
DERIVATI d.o.o. Zageb
15.335,63
Uku no
177.058,29
Cesija za razdoblje blokade Od 08 . 10 . -31.12.2024. i od 01.01.-28.02.2025. .
Datum
USTUPITELJ PRIMATELJ
DUŽNIK
Iznos u
knjiženja
CEDENT
CESIONAR
CESUS
eurima
28.10.2024. TADA
TD BETON d.o.o. BANCEK
DAROJKOV1é, Brckovljani
BETON
Brckovl ani
d.o.o. Rakitje
130.000,00
Uku no: 130.000,00
čime su počinili prekršaj iz članka 30. stavak 1. toëka 1. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima
točka b) što su, kao ovršenici — poslovni subjekti, protivno odredbi članka 16. Zakona o provedbi ovrhe na novöanim sredstvima u uvjetima blokade računa broj:
[broj bankovnog računa] otvorenog kod ZAGREBAČKE BANKE d.d. Zagreb i broj:
[broj bankovnog računa] otvorenog kod OTP BANKE d.d. Zagreb, u 2024. i 2025 godini od 08.10.-31.12.2024. i od 01.01. -28.02.2025. godine obavljali gotovinska plaćanja. Mjesto počinjenja prekršaja je Rakitje. Gotovinska plaćanja obavljena su u iznosu Od 2.739,30 eura i to kako slijedi:
Gotovinska plaćanja za razdobje blokade Od 08.10.-31.12.2024. i Od 01.01.- 28.02.2025. .
Datum
Iznos u
plaéanja
eurima
l . 10.2024. Plaéanje gotovinom —EUROMODA, Kašina
401,50
17.10.2024. Plaéanje gotovinom —HRVATSKE
AUTOCESTE
d.o.o. Za eb
400,00
Poslovni broj: .Pp -3483/2025
05.11.2024. Plaéanje gotovinom —HRVATSKE
AUTOCESTE
d.o.o. Za eb
400,00
23.11.2024. Plaćanje gotovinom- PETROL d.o.o. zageb
399,88
Plaćanje gotovinom —INA INDUSTRIJA
NAFTE
d.d. Za eb
299,99
06.11.2024. Plaćanje gotovinom —LUKOIL CROATIA
d.o.o. za eb
437, 92
01.01.2025. Plaćanje gotovinom —PETROL d.o.o. zagreb
150,01
01.01.2025. Plaćanje gotovinom —PETROL d.o.o. zageb
250,00
Uku no:
2.739,30
čime su počinili prekršaj iz članka 30. stavak l. točka 2. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
pa im se za djela prekršaja temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
za pravnu osobu
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.700,00 (šestisućasedamsto) eura . za djelo prekršaja pod točkom A.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.700,00 (šestisućasedamsto) eura . za djelo prekršaja pod točkom B.
Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, pravnoj osobi se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 13.400.,00 (trinaesttisućačetristo) eura
a za odgovornu osobu se
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.400,00 (tisućučetristo) eura pod točkom A.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU NOVČANA OD 1.400,00 (tisućučetristo) eura pod točkom B.
Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se
izriče
Poslovni broj: .Pp -3483/2025
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.800,00 (dvijetisućeosamsto) eura
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 eura svaki okrivljenik u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1) MINISTARSTVO FINANCIJA, FINANCIJSKI INSPEKTORAT, Služba za financijske institucije i financijsko posredovanje podnijelo je optužni prijedlog, broj gornji dana 26.svibnja 2025 zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. te je provedena glavna rasprava.
2) I. i II okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani naveli tj, EV kao odgovorna osoba u pravnoj osobi BANČEK BETON d.o.o. i u ime trgovačkog društva BANČEK BETON d.o.o., priznajem počinjenje prekršajnog djela koji mi Ministarstvo financija, Financijski inspektorat stavlja na teret zbog provodenja cesija i kompenzacija. Najme, bio sam primoran uraditi predmetni prekršaj budući da su 'Postojale naznake ukoliko podmirim sva dugovanja pa makar i cesijom i kompenzacijom nad trgovačkim društvom BANČEK BETON d.o.o. neće biti pokrenut postupak radi utvrdenja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka. Činio sam sve što su vjerovnici tražili od mene samo kako bih spasio BANČEK BETON d.o.o. od stečaja misleći da ću uspjeti sva svoja dugovanja pokriti i spriječiti ugrožavanje moje vlastite egzistencije, egzistencije moje obitelji i egzistencije radnika i njihovih obitelji. IJ trenutku dok sam činio predmetne prekršaje nisam bio svjestan da se uistinu radi o prekršaju već sam bio isključivo usmjeren jedino na spašavanje trgovačkog društva od stečajnog postupka te je prihvaćao i tražio sve načine kako bih dugovanja trgovačkog društva podmirio. Nažalost, u ovom trenutku je u tijeku sastavljanja stečajnog plana, budući da je nad trgovačkim društvom BANČEK BETON d.o.o. otvoren stečajni postupak. Kako bih spasio i poslovanje i radnike i egzistenciju, kako svoju tako i egzistenciju djelatnika, u kritičnim trenucima sam posezao i pristajao na kompromisna rješenja na koja, u normalnim uvjetima, nikada ne bi pristajao, što je razvidno iz mojeg dosadašnjeg poslovanja, što se po potrebi može dokazati knjigovodstvenim vještačenjem. Naime, svaki je poslovni odnos bio u suglasnosti s pozitivnim propisima Republike Hrvatske, dakle može se zaključiti da se ovdje radilo o izoliranom slučaju, a što se i vidi da je predmetni prekršaj počinjen u samo jednom razdoblju, dakle isključivo zbog pokušaja da se nad trgovačkim društvom ne pokrene stečajni postupak te nastavi poslovanje, kao i da udovoljim svojim poslovnim suradnicima koji su pod svaku cijenu htjeli, uslijed mog lošeg poslovanja, zatvoriti svoja potraživanja prema BANČEK BETON d.o.o. U ovom trenutku, ponovno napominje da se vodi stečajni postupak, no
Poslovni broj: .Pp -3483/2025
isto tako prisutne su velike naznake da će se trgovačko društvo uspjet spasiti putem stečajnog plana te da će na taj način biti osigurana egzistencija mene i moje obitelji, a i egzistencija mojih djelatnika i njihovih obitelji.
3) U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za I) i II) okr.,iz kojeg je razvidno da I.i .II. okrivljena unatrag 3 godine višestruko prekršajno osuđivana dok je II. ookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi osoba nije prekršajno osuđivana.
4) Na temelju obrane okrivljenika, koji su djelo u cijelosti priznali, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da pravna i odgovorna osoba temeljem priznanja II. okrivljene pravne osobe što su, kao ovršenici — poslovni subjekti, protivno odredbi članka 15. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, u vrijeme kada su u Jedinstvenom registru računa imali omaku blokade računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod ZAGREBAČKE BANKE d.d. Zagreb i računa broj: [broj bankovnog računa] otvorenog kod OTP BANKE d.d. Zageb, u 2024. i 2025 godini od 08.10.-31.12.2024. i od 01.01.-28.02.2025. godine obavljali obračunska plaćanja. Mjesto počinjenja prekršaja je [adresa]. Obračunska plaćanja u 2024. i 2025. godini obavljena su kompenzacijama i cesijama u ukupnom iznosu od 307.058,29 eura (177.058,29 eura- kompenzacije + 130.000,00 eura- cesije 307.058,29 eura) i to kako slijedi:
Kompenzacija za razdoblje blokade blokade od 08.10. -31.12.2024. i od 01.01. - 28.02.2025. .
Datum
Iznos u
knjiženja
Sudionici kom enzaci'e
eurima
09.10.2024. BANCEK BETON d.o.o. [adresa] / CEMEX Hrvatska
d.d. Kaštel Suéurac
44.758,90
18.10.2024. BANCEK BETON d.o.o. [adresa] / EURO BENZ
DERIVATI d.o.o. Zageb
20.270,01
21.11.2024. BANCEK BETON d.o.o. [adresa] / CEMEX Hrvatska
d.d. Kaštel Suéurac
93.693,75
23.01.2025. BANCEK BETON d.o.o. [adresa] / EURO BENZ
DERIVATI d.o.o. Zageb
15.335,63
Uku no
177.058,29
Cesija za razdoblje blokade Od 08 . 10 . -31.12.2024. i od 01.01.-28.02.2025. .
Datum
USTUPITELJ PRIMATELJ
DUŽNIK
Iznos u
knjiženja
CEDENT
CESIONAR
CESUS
eurima
28.10.2024. TADA
TD BETON d.o.o. BANCEK
DAROJKOV1é, Brckovljani
BETON
Brckovl ani
d.o.o. Rakitje
130.000,00
Poslovni broj: .Pp -3483/2025
Uku no: 130.000,00
čime su poöinili prekršaj iz članka 30. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novöanim sredstvima.
toöka b)
što su, kao ovršenici — poslovni subjekti, protivno odredbi članka 16. Zakona o provedbi ovrhe na novöanim sredstvima u uvjetima blokade računa broj:
[broj bankovnog računa] otvorenog kod ZAGREBAČKE BANKE d.d. Zagreb i broj:
[broj bankovnog računa] otvorenog kod OTP BANKE d.d. Zagreb, u 2024. i 2025 godini od 08.10.-31.12.2024. i od 01.01. -28.02.2025. godine obavljali gotovinska plaćanja. Mjesto počinjenja prekršaja je [adresa]. Gotovinska plaćanja obavljena su u iznosu Od 2.739,30 eura i to kako slijedi:
Gotovinska plaćanja za razdobje blokade Od 08.10. -31.12.2024. i Od 01.01.- 28.02.2025. .
Datum
Iznos u
plaéanja
eurima
l . 10.2024. Plaéanje gotovinom —EUROMODA, Kašina
401,50
17.10.2024. Plaéanje gotovinom —HRVATSKE
AUTOCESTE
d.o.o. Za eb
400,00
05.11.2024. Plaéanje gotovinom —HRVATSKE
AUTOCESTE
d.o.o. Za eb
400,00
23.11.2024. Plaćanje gotovinom- PETROL d.o.o. zageb
399,88
Plaćanje gotovinom —INA INDUSTRIJA
NAFTE
d.d. Za eb
299,99
06.11.2024. Plaćanje gotovinom —LUKOIL CROATIA
d.o.o. za eb
437, 92
01.01.2025. Plaćanje gotovinom —PETROL d.o.o. zagreb
150,01
01.01.2025. Plaćanje gotovinom —PETROL d.o.o. zageb
250,00
Uku no:
2.739,30
čime su počinili prekršaj iz članka 30. stavak l. točka 2. i stavak 2. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. pa im se za djela prekršaja temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona za pravnu osobu utvrđena NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.700,00 (šestisućasedamsto) eura . za djelo prekršaja pod točkom A. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 6.700,00 (šestisućasedamsto) eura . za djelo
Poslovni broj: .Pp -3483/2025
prekršaja pod točkom B. A na Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, pravnoj osobi je izričena UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 13.400.,00 (trinaesttisućačetristo) eura a za odgovornu osobu se utvrđena NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.400,00 (tisućučetristo) eura pod točkom A. NOVČANA KAZNA U IZNOSU NOVČANA OD 1.400,00 (tisućučetristo) eura pod točkom B. A na Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, odgovornoj osobi se izriče UUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.800,00 (dvijetisućeosamsto) eura 5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sudac kod okrivljenika kao otegodnu okolnost našao višestruku prekršajnu osuđivanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu dok im olakotne okolnosti nije našao pa je okrivljenicima izrekao ukupnu novčanu kaznu u skladu sa Zakonom, malo iznad zakonskog minimuma za pravnu i za odgovprnu osobu .smatrajući da će se izricanjem ukupne novčane kazne u navedenom iznosu postići svrha kažnjavanja i okrivljenika u buduće odvratiti od vršenja ovakvih i sličnih prekršaja. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenike primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, na način da im je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7. Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura svaki okrivljenik u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka.
U Samoboru, 08.12.2025.
zapisničar
sudac
Sara Heged
Hrvoje Buva
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru Obrtnička 2, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik može žalbu, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
Presudu dostaviti:
1. prvookrivljenoj pravnoj osobi BANČEK BETON d.o.o. [adresa]
Poslovni broj: .Pp -3483/2025
2. drugookrivljenoj odgovornoj osobi EV
3. tužitelju MINISTARSTVO FINANCIJA, FINANCIJSKI INSPEKTORAT, Služba za financijske institucije i financijsko posredovanje
4. Odvjetnica,Dalia Hečimović Kuzminečka ulica 51, Zagreb
5. pismohrana - ovdje
