REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-13681/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VT, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/58550 Urbroj: 511-12-24-23-1 od 11. listopada 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 8. prosinca 2025. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 8. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: VT OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i C, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS, po zanimanju električar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 11. listopada 2023. u 23:40 sati u Splitu u ulici Matice Hrvatske kućni broj 15, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete joint sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,2 grama, a koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19), opisano u Odjeljak 1 Dio II, navedena droga je od strane policijskih službenika temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta oduzeta od okrivljenika,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
jedna ručno spravljena cigareta joint sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,2 grama, bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod klasom i brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.
2. Nakon provedenog redovnog sudskog postupka Općinski prekršajni sud u Splitu donio je presudu pod brojem Pp-3531/2024-4 od 23. svibnja 2024. kojom presudom je okrivljenik VT proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, te mu je na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, te na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenja ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od 3 (tri) mjeseca do 2 (dvije) godine, ovisno o rezultatima tretmana, te je na temelju članka 64. stavak 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga upozoren da će ukoliko ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kazniti se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana., te su mu izrečeni troškovi prekršajnog postupka.
3. Na predmetnu presudu okrivljenik je pravodobno podnio žalbu dana, te je spis predmeta dostavljen Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na nadležno postupanje.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja na predmetnu presudu je pod brojem: Ppž-5992/2024 od 16. srpnja 2025. donio rješenje kojim se pod točkom I. u povodu žalbe okrivljenika, po službenoj dužnosti ukida pobijana prvostupanjska presuda, te se predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, pod točkom II. predmetnog rješenja odlučeno je da je uslijed gornje odluke žalba okrivljenika bespredmetna.
5. Okrivljenik VT bio je pozvan na glavnu raspravu pred ovim sudom, te je očitujući se o optužbi izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Okrivljenik VT, saslušan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi u svojoj obrani je naveo da je točno da je 11. listopada 2023. u 23:40 sati u Splitu u ulici Matice Hrvatske kbr. 15, zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju jednog jointa sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,2 grama, drogu je dragovoljno predao djelatnicima policija koja mu je oduzeta od istih. Naveo je da ne uzima drogu uopće, da se ovo desilo slučajno. Okrivljenik je naveo da mu je žao zbog svega što se dogodilo.
7. U toku dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u Službenu zabilješku II Policijske postaje Split od 11. listopada 2023., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 11. listopada 2023. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna ručno spravljena cigarete "joint" sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,2 grama, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 11. listopada 2023. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta ručno spravljena cigareta tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 1,2 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari testom MMC International Cannabis Test, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar cannabis marihuana, dopis II Policijske postaje Split od 19. listopada 2023. prema Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-3531/2024-4 od 23. svibnja 2024. kojom je VT zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečena novčana kazna, te na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenja ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od 3 (tri) mjeseca do 2 (dvije) godine, ovisno o rezultatima tretmana, te su mu izrečeni troškovi prekršajnog postupka, žalbu VT na presudu Pp-3531/2024-4, Rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-5992/2024 od 16. srpnja 2025. kojom se u povodu žalbe okrivljenika VT a po službenoj dužnosti ukida pobijana prvostupanjska presuda te se predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, Zapisnik o glavnoj raspravi 13. studenog 2025. koji sadrži obranu okrivljenika, te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1470/2024 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 5. rujna 2024.
8. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje predmetnog prekršaja kao i uvidom u kompletan spis, ovaj Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično i pravno opisan u izreci presude.
9. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je utužene prigode neovlašteno posjedovao gore navedenu drogu. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 11. listopada 2023. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna ručno spravljena cigarete "joint" sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,2 grama, te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 11. listopada 2023. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta ručno spravljena cigareta tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuane ukupne težine 1,2 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari testom MMC International Cannabis Test, rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar cannabis marihuana.
10. Nadalje, potrebno je navesti da je sud izmijenio činjenični opis djela prekršaja koji se stavlja na teret okrivljeniku i to na način da je umjesto riječi "posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuana" umetnuo riječi "posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu joint sa sadržajem droge marihuana" obzirom da je tijekom postupka sve prihvaćajući obranu okrivljenika istinitom kao i uvidom u sve pisane dokaze koji priliježu spisu sud nesporno utvrdio da je okrivljenik utužene prigode posjedovao jedan joint sa sadržajem droge marihuane, a ne jednu PVC vrećicu.
11. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u Splitu u ulici Matice Hrvatske kbr. 15 zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete tzv. joint sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,2 grama, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
12. Za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
13. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje predmetnog prekršaja, da je izrazio kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, da je lošeg imovnog stanja, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 1470/2024 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kojom mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 5. rujna 2024., te mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
14. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
15. Temeljem članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
16. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
17. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
Split, 8. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
